申报材料惊现多次处错误，并且遭客户密集起诉的广东奇德新材料股份有限公司，竟然闯关创业板成功，这让人情何以堪。注册制注重的是信披真实性，而这样一家申报材料出现多处与事实情况不符的公司却得以通过，令人窒息。

奇德新材主要从事改性尼龙（PA）、改性聚丙烯（PP）为主的高性能高分子复合材料及其制品、精密注塑模具的研发设计、生产和销售及相关服务。此次首次公开发行的股票不超过 2104.00万股，拟募集资金32626.50万元将用于高性能高分子复合材料智能制造、精密注塑智能制造、研发中心建设等项目。

此次上市前夕，公司业绩受新冠疫情出现爆发式增长，而后一地鸡毛持续性堪忧。在信披失真之下，牵涉出同业竞争令人担忧。其次，研发能力不足，买专利补充缺乏竞争力。

受益新冠业绩爆发能否持续？

2020年初，新冠疫情的爆发，令众多企业生产陷入一片哀鸣之中，业绩亏损与增速下滑几乎遍及整个行业，但是与疫情相关行业却得到爆发式增长，奇德新材便是其中受益企业之一。

2020 年上半年受新冠疫情全球蔓延的影响，公司改性聚丙烯复合材料-熔喷料等防护用品领域需求快速增加。其中 2020 年 1-6 月防护用品领域实现收入10556.68 万元，占总营业收入比为53.23%。但是随着国内疫情得到控制，熔喷料市场需求减少，公司2020年7-10 月防护用品领域月均销售收入仅为 242.30 万元（未经审计），较 2020 年上半年该领域月均销售收入1759.45 万元下降 86.23%，疫情过后业绩一地鸡毛。而同时受疫情影响，2020年 1-10 月公司婴童用品、汽车配件和办公家具领域销售收入合计较上年同期下降 3,914.20 万元（未经审计），降幅 29.65%。

上述情况可以发现，公司受益新冠疫情相关产品收入呈现爆发式增长之后，疫情控制过后又跌入神坛，业绩增速没有可持续性。

信披失真之下牵出同业竞争

在公司申报材料之后，被深交所发现其申报材料存在多处错误，其中包含十余处低级笔误导致的数据错误、前后数据不一致问题、关联方现金交易披露不完整、凭空捏造股东姓名等等。

据 11 月 20 日奇德科技披露的《关于广东奇德新材料股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的审核中心意见落实函的回复》显示，在经过第三轮问询之后，被监管层揪出信息披露漏洞错误已多达 27 处。而在一个月前的10月21日，奇德科技的第二轮回复深交所询问函中，在关于申报材料事实错误一栏下，其被发现的漏洞还为17处。

在如此多披露事实性错误中，一些关键信息上涉嫌隐瞒和捏造，牵出一桩低价并购事实。

在发行人的重大资产重组情况中，首当其冲的项目便是其收购中山邦塑。据披露，2017 年 8 月，奇德科技受让饶德生、珠海邦塑、陈卫明、陈云峰、刘明涛、姜晓春所持有中山邦塑全部出资额共计 2250.00 万元，中山邦塑成为公司的全资子公司。此次股权转让所涉及的自然人个人所得税已全部缴纳完毕。

而在《落实函回复》中，在上述重大资产重组转让中，并不存在向名为陈卫明的股东收购相关股份的情况，正确的应为 2017年8月，奇德科技受让饶德生、珠海邦塑、陈云峰、刘明涛、姜晓春所持有中山邦塑全部出资额共计 2250.00 万元，中山邦塑成为公司的全资子公司。

那么，陈卫民究竟是何人物呢？陈卫民为陈栖养之子，又为实际控制人饶德生之外甥，而陈栖养为公司创办人之一。2007 年，从事塑料销售的饶德生与陈栖养分别出资 120 万元、80 万元设立了江门市奇德工程塑料科技有限公司，这便是如今奇德新材的前身。截止招股书签署之日，陈栖养持有公司6.65%的股权。

陈卫明虽然是广东龙道新材料有限公司的实控人，这家成立于 2014 年的企业，也是从事工程塑料研发制造，模具的设计开发，产品涵盖 PA（尼龙）、PP（聚丙烯），与奇德新材业务高度相似。此外，陈卫明还有一兄弟，名为陈卫华，其也控制着与奇德新材有着类似业务的东莞市名塑新材料有限公司。

在中山邦塑股权转让之前，陈卫明任中山邦塑监事，职务为经理。陈卫民在2019年1月，陈卫明将所持有的珠海奇德出资份额全部转让给饶德生，不再直接或间接持有公司股份。公司称在收购中山邦塑股权之时，不存在向名为陈卫明的股东收购相关股份的情况，而招股书披露2016年8月中山邦塑股权结构中陈卫明却持有19%股权。

研发能力不足，为上市专利靠买？

专利数量多少是衡量一个企业研发能力的重要标准。而奇德新材在大幅投入之下，几乎无产出也让人大跌眼镜，同时也彰显出研发能力不足问题。

报告期内，公司的研发费用分别为 972.90 万元、1,140.76 万元、1,435.12 万元和 910.06 万元，占营业收入的比例分别为 4.43%、4.65%、5.33%和 4.59%，呈持续增长之势。并且高于同行可比公司平均值4.42%、4.53%、4.35%、4.38%，这说明公司还是比较注重研发的。

但是，公司投入重金投入的研发却产不出效果，着实让人质疑其研发团队的能力，也令人质疑研发费用的真实性，比较公司招股书披露与事实不符的信息多达几十处。

招股书显示，奇德新材拥有28项专利，其中发明专利 16 项，实用新型 12 项。

在这些专利似乎有点“水”，其中在16项发明专利之中，有8项是在2013年原始取得，4项是在2016年原始取得，实际较为集中，另外其他4项均是通过继受取得。说明2016年以后公司无自身发明专利。

公司在2016年之后也并无发明专利报送，只是缺乏申报的发明专利可能成色上有问题，同时也预示研发团队能力不足。

据国家知识产权局显示，奇德新材2017年申请的发明专利共有4项，其中2个为驳回等复审请求，1个为驳回失效，1个为中通出案待答复。