文/周 苏

浙江朝晖过滤技术股份有限公司（以下简称：朝晖股份）于2007年3月成立，主要从事过滤纸、过滤器、吸尘器集尘袋、过滤片的生产及过滤技术的研发和制造。目前已与欧美、亚太等50余国和地区达成了产品供给或技术合作。

《商务财经》研究发现，报告期内朝晖股份曾因拖欠货款被法院执行和未弥补亏损进行超额分红、资金占用的问题；此外，招股书还与环评文件关于募投项目的信息披露存在差异。

连续超额分红违法

报告期内，朝晖股份分别实现营业收入3.38亿元、3.32亿元、5.95亿元和3.56亿元，2019年度较上一年度同比下降1.81%，2020年度较上一年度同比上涨79.21%。同期，朝晖股份的净利润分别为1,350.54万元、2,660.09万元、15,630.57万元和3,796.99万元,2019、2020年分别同比增长96.96%、487.60%。

对比发现，朝晖股份2019年的营业收入较2018年有小幅度下滑，而净利润却上涨近一倍，2020年营业收入较上一年上涨不足八成，净利润却暴增近5倍。

进一步研究招股书发现，朝晖股份2020年防疫材料占当期收入的22.07%，而毛利率则高达87.26%。由此，其业绩暴增或主要是依赖防疫物资的收入，疫情结束后其持续盈利能力或存变数。

此外，根据中国裁判文书网显示，报告期内朝晖股份与上海枫围服装辅料有限公司存在买卖合同纠纷。2019年9月5日该案终审判决，上海金山区人民法院发布判决文书判令被告（朝晖股份）支付拖欠的货款418,556.62元及逾期付款违约金50,000.00元。天眼查显示，朝晖股份因未按时履行法律义务曾被列为被执行人。执行标的与上述案件金额一致，由上海金山区人民法院执行。

（图片来自天眼查）

更值得注意的是，报告期内朝晖股份还存在未弥补亏损先超额分红的问题，此举违反了《公司法》。

2018年4月2日，朝晖股份召开2017年度股东大会，审议决定向全体股东共计拟派发现金450.00万元。2019年4月18日，朝晖股份召开2018年度股东大会，审议决定向全体股东共计拟派发现金772.84万元。然而，根据招股书可知2018年、2019年公司未分配利润皆为负值。

根据《公司法》相关规定，在公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股东分配利润的，股东必须将违反规定分配的利润退还公司。

显然，朝晖股份超额分红的举动或违规，公司2019年度股东大会中审议决定各股东按所持股比退回2017-2018年度超额分配红利，并将已向员工持股平台及桐乡爱净股权投资合伙企业（有限合伙）（下简称：爱净投资)支付的合计347.09万元计入其他应收款。据招股书显示，爱净投资是实控人控制的持股平台，因此实控人没有根据规定返还超额分配款，而是计入了公司的其他应收款，此举或存在资金占用。

2020年7月6日，朝晖股份召开2020年临时股东大会，决定以公司截至2020年6月30日累计未分配利润为基础，向尤健明和钟劲草夫妇合计现金分红6,299.61万元；向桐乡健民股权投资合伙企业（有限合伙）(下简称：健民投资）、桐乡洁弗股权投资合伙企业（有限合伙）（下简称：洁弗投资）、爱净投资等合伙平台股东合计现金分红1,200.39万元。

纵观整个报告期，朝晖股份连续三年分红，前两年公司存在累计亏损，却违反《公司法》进行了超额分配，且事后部分股东并未按照规定返还超额分配的利润，而是形成了资金占用。随后2020年未分配利润转正，企业扭转了累计亏损的状态，当年度即进行了大额分红。

募投项目数据“打架”

据招股书披露，此次IPO朝晖股份拟募集资金46,653.00万元，其中研发中心建设项目（下简称：研发项目)投资总额为16,921.00万元，设备购置费5,064.00万元。研发项目主要建设内容包括研发中心的土建装修、先进试验与检测等研发设备设施的购置和专业技术人才的引进等。该项目备案代码为2103-330483-07-02-671798，环评批复号为嘉环桐建[2021]0129号。

另一募投项目高性能过滤器建设项目（下简称：建设项目）拟投资金额为24,732.00万元，该项目设备购置及安装费合计17,372.00万元。建设项目达产后将实现年产4,850万只吸尘器过滤器、1,320万只扫地机器人过滤器、1,500万只空气净化器过滤器、716万只汽车过滤器及55,000万只环保包装纸袋。项目的备案代码为2104-330483-07-02-941063，环评批号为嘉环桐建[2021]0147号。

值得注意的是，招股书披露的募投项目信息与环评文件存在出入。

首先，募投项目投资金额方面，招股书披露的研发项目、建设项目投资总额比环评文件中显示的36,938.00万元、27,350.00万元分别少了20,017.00万元、2,618.00万元。

（图片来自环评文件）

其次，购置设备数量有出入，招股书披露研发项目购置打折涂胶一体机2台，而研发项目环评文件显示打折涂胶一体机为3台，比招股书多出1台。建设项目中购买高效全自动检漏设备2台、废气净化装置3台，而建设项目环评文件显示，该项目购买高效自动检漏设备1台，废其净化装置7台。

（数据来自招股书和环评文件）

最后，建设周期不同。招股书披露建设项目的建设期为30个月，研发项目的建设期为36个月。而两项目对应的环评文件中显示的施工工期均为12个月，与招股书相去甚远。