新《证券法》已经实施一月有余，而四月末至今已有多家公司因涉嫌信披违法违规而遭到立案调查，撞在新《证券法》的枪口上。虽然，目前遭调查的公司，其信披违规发生在新《证券法》实施之前，但此前，证监会主席易会满在“5·15全国投资者保护宣传日”强调，对于违法行为开始于3月1日前，目前仍在持续发生和产生危害的，将严格按照新《证券法》规定严加惩治。因此，这些公司或将面临较为严重的处罚。

昊华能源信披违规，收购标的虚增28.24亿元无形资产

为完善资本市场运行机制、保护无数投资者的权益，自2020年3月1日起正式实施的新《证券法》强化了上市公司、控股股东、保荐机构等主体的法律责任以及处罚力度。其中，对于信息披露有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的行为，证监会将责令改正、给予警告、并处以最高一千万元的罚款。对比此前的《证券法》最高处以60万元罚款，新《证券法》大幅提升了罚款上限，对造假行为构成更大的震慑力。

自新《证券法》实施以来，还是有不少家公司因信披问题遭到证监会调查。这些公司的信披违规行为其实发生在新《证券法》实施以前，但偏偏在这个对财务造假极其敏感的时期被曝出来，撞在了新《证券法》的枪口上。其中，最近的一张调查通知书递给了北京昊华能源股份有限公司（证券简称：昊华能源，证券代码：601101.SH）。

2020年5月21日，昊华能源因涉嫌信息披露违法违规而受到证监会立案调查。这一违规事项可以追溯至2015年2月，昊华能源公告称，拟出资17.20亿元收购北京工业投资发展管理有限公司持有的鄂尔多斯市京东方能源投资有限公司（以下简称：京东方能源）30%股权，收购完成后，昊华能源将持有京东方能源50%股权，成为其控股股东。如下图所示，在评估报告中，公司称京东方能源位于巴彦淖井田的煤炭资源共9.6亿吨，估值56.81亿元，在此基础上对拟收购30%股权估值17.20亿元。

（来自昊华能源2015年2月11日公告）

然而，在昊华能源2011年10月拟收购京东方能源20%股权时，对煤炭资源量又是另一套说法。在当时出具的评估报告中，京东方能源位于巴彦淖井田的煤炭资源仅4.5亿吨。显然，昊华能源在2015年2月的评估报告中对京东方能源煤炭资源量虚报了5.1亿吨，直接造成煤炭资源价值的高估。

（来自昊华能源2011年10月26日公告） 

由于公司2015年收购30%股权后成为京东方能源的控股股东，因此能够将京东方能源的资产和负债纳入合并报表。京东方能源的无形资产中包含煤炭资源，煤炭资源价值的高估就导致合并资产负债表中无形资产虚增约28.24亿元。对于这一重大会计差错，证监会向昊华能源出具警示函，责令公司尽快予以修正。

多家公司信披违规遭调查

除了昊华能源外，近期还有多家公司撞在了新《证券法》的枪口上。

暴风集团股份有限公司（证券简称：暴风集团，证券代码：300431.SZ）5月20日公告称因未按期披露定期报告、涉嫌信息披露违法违规而被证监会立案调查。截止今日，暴风集团仍没有披露2019年度报告的原因，是公司薪酬支付困难造成人员持续大量流失，包括证券事务代表在内的高管人员几乎全部辞职，仅剩十余人，无法完成年报编制工作。值得说明的是，自2018年巨亏10.90亿元以来，暴风集团面临着持续经营困难的风险，主营业务收入急剧下滑，2019年前三季度营业收入分别为0.71亿元、0.84亿元、0.94亿元，分别同比下降81.60%、89.44%、90.95%，2019年三季度末货币资金余额300余万元，难以支撑日常经营，股东权益合计-6.58亿元，已经资不抵债。

5月17日，中信国安信息产业股份有限公司（证券简称：中信国安，证券代码：000839.SZ）公告称，公司因涉嫌信息披露违法违规收到证监会调查通知书，具体原因尚未披露。中信国安于2019年12月5日曾公告称，控股股东中信国安有限公司（以下简称：国安有限）出现严重的流动性危机，最近一年大额债务逾期或违约共11项，涉及金额约55亿元，其中9项债权人已提起诉讼，涉诉金额约40亿元。尽管公司称国安有限不存在非经营性资金占用、违规担保等情形，但这一事项可能依然是证监会关注的重点。另外，公司自2016年开始突然增加大量借款，2016年至2019年分别新增借款64.65亿元、58.12亿元、47.50亿元、11.63亿元。借款中的13.65亿元投资于天津奇信通达科技有限公司（以下简称：奇信通达）。但增资后不久，奇信通达就注销了，而这笔投资款似乎没有全部收回。

5月7日，维维食品饮料股份有限公司（证券简称：维维股份，证券代码：600300.SH）因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查。维维股份在2019年度报告中对2018年可比财务数据做了更正，更正的原因是控股公司湖北枝江酒业股份有限公司的前期计税依据错误，形成大量应缴未缴税款，包括2015年税费8714.65万元、2016年税费8823.09万元、2017年税费2427.24万元、2018年税费和滞纳金710.97万元，合计2.07亿元。计税错误对财务报表产生较为重大的影响，对2015年至2018年的归属净利润分别造成6187.39万元、6264.38万元、1723.33万元、504.79万元的高估。

4月28日，新疆同济堂健康产业股份有限公司（证券简称：同济堂，证券代码：600090.SH）因涉嫌信息披露违法违规而遭到证监会立案调查。截至目前，同济堂的经审计2019年度报告仍在以受疫情影响为由延期披露中，仅仅公告了2019年主要经营业绩。但从公司连续三年更正过年报数据来看，目前披露的经营业绩的可靠性还是有些疑问。而同济堂最近十年的财务指标中最令人震惊的莫过于应收账款周转率，2009年至2019年应收账款周转率分别为115.45、181.62、279.21、259.59、137.95、148.08、9.60、4.62、4.24、3.59、2.94，从2015年开始应收账款周转率骤降的原因还有待解释。

4月30日，安通控股股份有限公司（证券简称：*ST安通，证券代码：600179.SH）公告称因涉嫌信息披露违法违规而被证监会立案调查。据年报显示，*ST安通的审计机构对2019年度合并财务报表出具无法表示意见，导致无法表示意见的依据包括五项。首先，公司2019年大额亏损逾40亿元导致所有者权益为负，且重要子公司进入破产重整程序，报表编制的持续经营假设不合理。第二，公司存在未履行审批程序的违规担保逾20亿元，担保的有效性与完整性无法判断。第三，公司计提资产减值损失19.38亿元，其中对大股东资金占用形成的应收款余额13.09亿元全额计提损失。第四，公司2018年出资4.05亿元收购的全资子公司在2019年度产生净亏损2.43亿元，收购对价或涉嫌利益输送。最后，2019年度报告部分财务指标与可比期间存在较大偏差，且没有合理的解释。

对于这些涉嫌信披违法违规的公司，证监会将以何种力度予以惩罚、会给A股市场带来哪些影响，我们将持续关注。