羁押1329天后无罪！学力星球案落槌，知识付费与传销的边界再引思考

11 月 4 日，学力星球创始人任博等 5 人一审无罪判决正式生效。公诉机关未在抗诉期内提起抗诉，意味着这份在今年 9 月 24 日由锡林浩特市人民法院作出的无罪宣判，具备终局效力。

从 2023 年 2 月被警方刑事拘留算起，任博等人已被羁押长达 1329 天，这起备受行业关注的知识付费涉传销案，迎来罕见的刑事无罪结果。

该案核心争议，聚焦于知识付费平台的层级返利模式，是否属于刑法意义上的组织、领导传销活动。

公诉机关指控，学力星球主打讲书短视频内容，用户缴纳 198 元或 298 元年费开通会员。平台设置学力达人、班长以及一星到五星代理多层级体系，会员拉新可以获取佣金，下线达标后晋升，链条上游代理能够拿到间接返利，侦查认定平台层级达 38 级，注册用户 170 余万，付费会员超 18 万人，涉案资金流水近亿元，覆盖全国多地，符合传销犯罪特征。

但法院审理后给出了截然不同的判断。判决的关键逻辑在于区分 “真实经营” 和 “以经营为名的拉人头骗局”：学力星球提供拆解书籍的讲书短视频，属于真实的知识付费服务，会员定价处于合理区间；平台收入除会员费外，还有广告收入，并非完全依靠不断吸纳新会员维持返利。尽管存在层级计酬、间接返利的推广机制，却缺少传销犯罪所要求的 “骗取财物” 核心要件，现有证据不足以认定构成犯罪。

中国政法大学印波教授评价，这是一起罕见的无罪判决。它直面数字经济下长久存在的难题：团队计酬本身不等于传销犯罪，行政层面的违规推广，和需要入刑的传销犯罪，边界长期模糊。很多知识付费、线上教育、新零售平台都采用分销返利模式，过去不少企业担心触碰刑事红线，而本案判决，给同类业态划出重要参考标尺 —— 判断罪与非罪，不能只看有没有层级返利，更要看有没有真实产品服务、收入是否依赖持续拉新、是否具有骗取财物的目的。

无罪不等于原有推广模式完全合规。任博方面透露，后续计划申请国家赔偿，同时明确，如果未来重启项目，将舍弃原来的层级拉新返利机制。

此案也向监管与行业释放信号：数字业态创新层出不穷，司法认定应当恪守刑法谦抑性。分销、团队计酬是营销手段，本身具备中性属性。知识付费等新业态想要稳健发展，既要守住内容根基，也要厘清营销边界，避免推广模式踩线。而司法机关在处理新型网络案件时，也需要审慎区分行政违法和刑事犯罪，防止对商业创新过度刑事化。

​