金融"硕鼠"挪用5亿资金：温州银行原行长吴华受贿2.75亿被判死缓

一笔5亿元贷款，除正常利息外，竟额外产生了一笔高达1.42亿元的“咨询服务费”，最终流入了银行行长及其同伙的账户。

这并非虚构情节，而是最高人民法院与最高人民检察院在2025年末联合发布的金融职务犯罪典型案例中，温州银行原行长吴华案的冰山一角。

这起涉案总金额超过15亿元、最终判决死缓并终身监禁的巨案，如同一次剧烈的地震，将其执掌近十年的温州银行深藏于地下的治理裂痕彻底暴露。

表面看来，如今的温州银行正行走在一条规模扩张的快车道上。资产规模从2020年末的2871.83亿元一路跃升至2025年6月的5080亿元，成功突破五千亿大关。

2025年上半年，其营业收入达到46.64亿元，同比增长14.23%，净利润也实现了2.43%的增长，报收11.46亿元。

然而，在这份看似稳健的成绩单背后，资本充足率持续逼近监管红线、不良贷款率在短暂优化后再度反弹、以及过度依赖资产证券化等手段缓解短期压力的现实，共同勾勒出这家区域性银行在光环之下所面临的严峻挑战。

从一场惊心动魄的腐败案切入，我们看到的不只是个人的堕落，更是一家银行乃至一类金融机构在快速发展与风险管控之间艰难平衡的典型样本。

权力“一支笔”与失控的信贷闸门

吴华在温州银行行长位置上长达九年的任期，某种程度上塑造了这家银行特定时期的运作模式。

其腐败行为并非隐蔽的零星寻租，而是近乎公开地将核心信贷审批权化为个人牟利的工具。

无论是数亿元的授信审批，还是保函出具，往往凭借其“一支笔”即可拍板定案。这种缺乏有效制衡的绝对权力，为后续一系列严重违纪违法行为打开了方便之门。

司法材料揭示，吴华的敛财手段直接而大胆。

除了前述通过虚假“咨询服务费”模式从单笔贷款中攫取巨额回报外，其在授信审批、贷款发放、出具履约保函等多个环节为相关企业提供便利，收受的贿赂总额惊人。

更为甚者，他利用对银行资金调度流程的熟悉，多次挪用巨额公款用于个人营利活动或出借他人，金额高达5.08亿元，俨然将银行视作个人的“提款机”。

这种“既贪又挪”的疯狂操作，不仅造成了银行直接的财务损失，更严重破坏了基本的信贷审批规则和风险控制文化，其负面影响远不止于案发当时。

吴华案所暴露的，绝非孤立的个人道德败坏。

后续监管机构的连续罚单直指该行“信贷业务管理不到位”、“员工行为管控不到位”等核心环节的内控缺失，这与吴华案中的操作手法高度重合。

甚至在吴华落马后，该行创新业务领域仍出现问题，例如2025年发行的“温兴”系列资产支持证券(ABS)中便出现了数百笔不合格资产需赎回的情况，反映出内控漏洞已从传统信贷蔓延至更复杂的金融业务。

一名员工被终身禁业，另一责任人因违规被警告，进一步印证了风险防控文化未能深入骨髓的窘境。

5000亿资产光环下的资本悬崖

抛开腐败案的冲击，温州银行财报所呈现的图景本身就充满了张力。资产规模站上5000亿元历史新高的同时，其资本充足水平却持续承压，构成了鲜明的反差。2025年第一季度数据显示，该行核心一级资本充足率已降至7.59%，较2024年末的7.89%进一步下滑，距离7.5%的监管安全底线仅一步之遥。

一级资本充足率与资本充足率也同步呈现连续下降态势，分别为9.46%和11.01%。资本金这一银行抵御风险的最终缓冲垫正日渐稀薄。

资本不足的直接后果是制约了银行的信贷投放能力和业务扩张空间，潜在形成“资本不足—风险承担能力下降—业务收缩”的负向循环。

尤其值得关注的是其资产质量的变化。2024年，该行通过大规模核销等方式，将不良贷款率压降至0.87%。但这种优化似乎并不稳固，2025年上半年，该指标迅速反弹至1.08%。

这暗示着，在账面的不良率之下，可能还隐藏着尚未完全暴露的资产质量风险。这一点，从其作为发起机构的ABS基础资产质量中可窥见一斑——尽管入池资产被标注为“正常类”，但全行整体信贷资产质量的下滑，无疑为这些打包出售的资产池未来的稳定性蒙上了阴影。

资本补充渠道的相对单一，加剧了这种压力。自2008年启动IPO计划，至今已逾十五年，期间于2019年进入辅导期后便再无实质性进展。

吴华案所暴露的内控缺陷、关联交易不规范以及资产权属瑕疵等问题，无疑是横亘在上市之路上的巨大障碍。

IPO进程的僵局尚未打破，2025年11月的上市辅导进展报告仍指出存在部分自有及租赁房产的土地权属瑕疵等问题。

这意味着，历史包袱的彻底清理远未完成。此外，如何将新的治理理念有效转化为全行一致的执行力，如何在不依赖大规模资产出表的情况下真正夯实资产质量，以及如何在激烈的市场竞争中找到可持续的差异化盈利模式，这些都是温州银行在后吴华时代必须直面的核心课题。

吴华从金融高管沦为阶下囚的个案，其警示意义远超一人一事的范畴。它深刻揭示了在金融机构，特别是部分区域性银行中，“关键少数”权力失控可能带来的毁灭性后果。

对于温州银行而言，过去的阴影既是沉重的负担，也可能成为催生真正变革的契机。其正在经历的注资、换血与艰难转型，正是中国众多区域性商业银行在规模冲动、资本约束、风险防控和治理现代化之间寻求平衡的一个缩影。

这条救赎之路能否最终通向光明的未来，不仅取决于资本的成功补充，更取决于能否真正构建起一道难以被个人权力逾越的、坚不可摧的合规与风险防控防线。

​