美国空袭伊朗，是帮助以色列还是坑害以色列？

万木桥/文

2025年6月21日，美国总统特朗普宣布美军对伊朗三处关键核设施——福尔多（Fordow）、纳坦兹（Natanz）和伊斯法罕（Isfahan）——发动了“成功打击”，并宣称这些设施“已被摧毁”。然而，伊朗方面迅速回应称，核设施仅受轻微破坏，且关键核材料早已转移。

世人皆知，以色列是美国二战后设在中东的一颗棋子，美国利用这颗棋子起到控制中东的目的，前五次中东战争，皆因美国对以色列的支持，让中东阿拉伯国家败得灰头土脸，因此2023年巴勒斯坦哈马斯发动的“阿克萨洪水”行动中，中东阿拉伯国家虽然对以色列进攻加沙的暴行表示谴责，但真正能上场帮一把的基本没有。

因为阿拉伯国家的绥靖政策，狂到没边的以色列今年6月13日不宣而战，直接对中东大国伊朗发起了导弹袭击，炸毁了伊朗核设施，斩首了伊朗军队高官和核科学家，还造成了平民伤亡，伊朗经过几天的反击之后，美国终于忍不住下场了。

图源：央视新闻

不过从报道来看，美国对伊朗的这场空袭似乎是真打了，但效果存疑。因此衍生出了“真打”还是“假打”的疑问。究竟是美国的“真打”还是象征性的“假打”？伊朗的实际损失如何？德黑兰会如何报复？更重要的是，美国的行动究竟是帮助了以色列，还是反而让以色列陷入更危险的境地？

1.美军的军事行动是否真实发生？

从现有信息来看，美军确实发动了空袭，且动用了高价值武器：

—B=2隐形轰炸机：投掷6枚GBU—57巨型钻地弹（单枚重13.6吨），专门用于打击深埋地下的福尔多核设施。

—战斧巡航导弹：美军同时发射了约30枚“战斧”导弹，打击纳坦兹和伊斯法罕的核设施。

—战术隐蔽性：美军在行动前释放“两周内决定是否打击”的烟雾弹，实际却在72小时内完成战备，突袭时伊朗防空系统未能有效拦截。其实，72小时也属于两周内，美国也没有食言，只是大家在看的时候自动把两周内的时间延长到14天的后半段而已。

因此，从军事角度看，这是一次真实的打击行动，而非“假打”。

2.打击效果如何？伊朗损失多大？

特朗普宣称“伊朗核设施已被摧毁”，但伊朗反驳称损失有限：

—福尔多核设施：该设施深藏于90米厚的花岗岩山体中，美军投掷6枚GBU—57钻地弹，理论上需2-3枚精确命中同一位置才能穿透。伊朗称仅入口受损，地下核心区未遭破坏。

—纳坦兹与伊斯法罕：伊朗承认遭袭，但强调核材料已提前转移，仅部分辅助设施受损。

—卫星图像尚未公开：目前尚无独立卫星影像证实特朗普的“彻底摧毁-说法，专家认为美军打击可能仅延迟而非终结伊朗核计划。

结论：美军确实实施了打击，但伊朗的防御措施（如提前转移核材料、加固设施）削弱了实际破坏效果。

1.伊朗的直接反应

—官方强硬表态：伊朗外长阿拉格齐称美国的袭击“违反国际法”，并警告将带来“可怕后果”。

—防空系统启动：德黑兰和大不里士地区启动防空系统，拦截疑似无人机。

—国内动员：伊朗多地爆发反美示威，民族主义情绪高涨，政府内部妥协空间被压缩。

2.是否加大对以色列的打击？

在美军空袭前，伊朗已通过导弹和无人机持续攻击以色列，以报复以色列此前对伊朗核设施的打击。空袭后，伊朗可能采取以下策略：

—继续代理人战争：通过黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等盟友袭击以色列目标，避免直接与美军冲突。

—封锁霍尔木兹海峡：若局势升级，伊朗可能威胁全球石油运输，推高油价并施压美国。

—高超音速导弹测试：伊朗此前已展示此类武器，可能用于威慑以色列或美军基地。

目前尚无证据表明伊朗已大幅增加对以色列的打击力度，但从美国、以色列两个对手角度来看，伊朗打击美国驻中东的军事基地效果有限，且很有可能引起与美国军事基地驻在国的矛盾甚至战争，而其如果将焦点对准以色列，可以起到意想不到的效果，伤害也会更大，因此其对以色列的更大规模报复行动可能在未来几周逐步展开。

1.短期帮助：削弱伊朗核能力

—战术支持：以色列此前依赖美国提供的GBU—57钻地弹打击深埋核设施，此次美军直接出手，理论上减轻了以色列的军事压力。

—政治背书：特朗普的高调表态强化了美以同盟，短期内增强了以色列的国际威慑力。

2.长期坑害：以色列面临更猛烈报复

—伊朗“报复以色列优先”策略：伊朗已明确表示，无论谁发动攻击，最终报复目标都是以色列。美军空袭后，伊朗已对以色列全境实施第20轮导弹打击，特拉维夫、海法等城市遭袭。

—以色列防空系统压力增大：伊朗可能采用“饱和攻击”战术，消耗以色列的“铁穹”和“箭”反导系统，使其防御成本飙升。

—地区局势恶化：胡塞武装已撕毁与美国的停火协议，伊拉克民兵组织也威胁袭击美军基地，以色列可能面临多线作战。

结论：短期内，美军空袭削弱了伊朗核能力，但长期来看，以色列可能承受更猛烈的报复，甚至陷入持久消耗战。

1.美伊直接冲突风险上升

—若伊朗袭击美军中东基地（如伊拉克、叙利亚），可能触发美国更强硬回击，甚至导致全面战争。

—特朗普宣称“若伊朗报复，将发动更大规模打击”，但美国国内对战争持谨慎态度，部分议员批评行动违宪。

2.全球能源与地缘政治动荡

—油价波动：若伊朗封锁霍尔木兹海峡或胡塞武装袭击红海船只，油价可能飙升至300美元/桶。

3.国际社会反应：

—俄罗斯警告“军事干预将导致灾难”。

—欧洲呼吁停火，但美欧在伊朗核问题上分歧明显。

—联合国秘书长古特雷斯警告局势可能“完全失控”。

美军此次空袭展示了强大的远程精确打击能力，但未能彻底摧毁伊朗核计划。伊朗的防御措施（如核材料转移、深埋设施）使其损失有限，而德黑兰的报复可能以“非对称”方式展开，避免与美军正面冲突，全力打击以色列，使以色列始终成为美国的一个包袱，美国要不断地给以色列财政援助输血，同时还要持续派兵保护，长期将消耗美国实力。

对以色列而言，美国的行动是一把双刃剑：

—短期帮助：削弱伊朗核能力，强化美以同盟。

—长期坑害：以色列可能成为伊朗报复的主要目标，面临更猛烈的导弹袭击、代理人战争甚至经济封锁。

特朗普的“以战促谈”策略能否奏效，仍取决于伊朗下一步的行动——是选择谈判，还是走向全面战争？无论如何，这场空袭已撕破美伊之间脆弱的和平假象，中东正滑向更危险的深渊，而以色列可能成为最大的受害者。