武汉里得电力科技股份有限公司（证券简称：里得电科，证券代码：834474.NQ）是一家从事配网不停电专用设备研发、生产、销售业务，并提供相关专业服务和系统解决方案的深交所主板拟上市公司。

招股书显示，里得电科已经发展成为可提供配网不停电作业专用车辆、专用设备、专用工具和专业服务的全产业链供应商，产品和服务基本可覆盖国家电网和南方电网各项不停电作业项目的需求，公司同行业竞争对手都仅在某一细分领域与公司存在竞争关系，目前尚未出现与公司在全产业链各领域直接竞争的可比公司。

但我们研究发现，里得电科竟然通过实控人王颂锋的个人账户对外借款，公司与参股公司共同参与同一招标项目的投标，恐怕都有违规之嫌。招股书披露的财务数据也存在众多自相矛盾。

通过实控人账户放“高利贷”，财务独立性或存隐忧

据（2019）鄂0106民初10707号民事判决书显示，2015年1月29日，优贷网投资管理有限公司（以下简称：优贷网）向里得电科借款200万元，约定2015年4月28日前还款，按月利率2.5%（即年利率为30%）付息。公司出借资金后，截至2020年4月26日一审判决，优贷网尚未还本付息。

按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。上述里得电科向优贷网借款年利率已经达到30%，明显高于24%的民间借贷年利率上限，或已属于超出法律保护范围之外的“高利贷”。

值得关注的是，判决书认定以下事实：里得电科实控人、董事长、总经理王颂锋先后两次向优贷网第一大股东、法人代表夏东方各转账100万元。公司和优贷网都认可，上述款项为里得电科向优贷网支付的借款。换句话说，公司通过实控人王颂锋的个人账户对外贷出资金。

招股书显示，“发行人未与控股股东、实际控制人及其控制的其他企业共用银行账户”，以说明里得电科具有财务独立性，但是上述公司资金通过实控人个人账户放贷的行为，却与招股书的说法格格不入。

与参股公司参与同一项目招标

建设招标网公开信息显示，2021年5月28日，安徽皖电能源投资有限公司2021年4月第1批带电作业车公开招标项目进行中标候选人公示。其中，里得电科与许继三铃专用汽车有限公司（以下简称：许继三铃）都名列该项目投标单位。

招股书显示，2017年5月11日至2019年4月9日，许继三铃（当时公司名称为湖北三铃专用汽车有限公司）为里得电科全资子公司。2019年4月9日之后，里得电科持有许继三铃40%的股权，许继三铃成为公司下属参股公司，仍是公司的关联方。

据《招标法实施条例》第三十四条规定，单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。

里得电科与许继三铃在报告期内共同参与同一招标项目投标，这一或涉违反上述法规的行为，在招股书中却无任何信息披露。

应收/应付款与采购额乱成一团麻

先看关联其他应付款。招股书显示，截至2020年末，里得电科对关联方许继三铃和王颂锋的其他应付款余额分别为349.70万元和19.09万元，合计关联其他应付款总额为368.79万元。

但招股书又显示，截至2020年12月31日，里得电科的其他应付款项目下，应付关联方往来款余额为385.82万元，这也是当期末唯一与关联方有关的其他应付款。

两相比较，招股书在“关联方应收应付款项余额”中披露的关联其他应付款总额（368.79万元），比在“其他应付款”中显示的应付关联方往来款余额（385.82万元），少了17.03万元。

再看应收账款。招股书显示，截至2018年末和2019年末，里得电科对关联方湖北大喜科技有限公司（以下简称：湖北大喜）的应收账款余额分别为132.54万元和1064.18万元。2019年应收账款同比增加额为931.64万元。

但招股书又显示，2019年度，里得电科向湖北大喜关联销售额为843.69万元。

两相比较，里得电科向湖北大喜的关联销售金额（843.69万元），比当期应收账款同比增加额（931.64万元），低了87.95万元。而招股书并未披露报告期内公司应收关联方票据，当然也不存在应收票据到期无法兑付转应收账款的情况，那么上述金额差异从何而来？

无独有偶，除了里得电科与关联方湖北大喜的应收账款问题之外，招股书披露公司对主要客户徐州海伦哲专用车辆股份有限公司（证券简称：海伦哲，证券代码：300201.SZ）的应收账款，也与海伦哲披露的应付账款之间存在偏差。

招股书显示，截至2020年12月31日，里得电科第五大应收账款客户为海伦哲，应收账款余额为564.56万元。

但海伦哲2020年年报显示，里得电科为海伦哲当期末账龄超过1年的重要应付账款第一大付款方，1年以上账龄的应付账款余额达到794.27万元。

两相比较，里得电科披露对海伦哲的应收账款余额（564.56万元），比海伦哲披露对里得电科1年以上账龄的应付账款余额（794.27万元），低了229.71万元。如果2020年末海伦哲对里得电科还有账龄1年以内的应付账款，那么两者之间的金额差异就应该更大了。

最后看采购金额。首次预披露招股书显示，2019年度，里得电科采购总额为2.18亿元。其中，境内采购额为1.28亿元，境外采购额为9032.84万元。

但更新预披露招股书又显示，2019年度，里得电科采购总额不变，仍为2.18亿元，但境内采购额为1.03亿元，境外采购额为1.15亿元，比首次预披露中相应采购额分别调低/调高了2516.41万元。可是，更新预披露招股书对上述超过2500万元的财务数据变动，却没有披露任何会计差错更正信息。