目前，上海芯龙半导体技术股份有限公司（以下简称“芯龙技术”）正在申请科创板IPO。芯龙技术自称2015年就已经实现100V高压产品量产，但我们发现，公司官方及经销商2021年3月披露的技术指标最高只有90V，其中招股书用于参数对比的XL7056的最高耐压只有80V。我们向芯龙技术致函问询这一事项，但随后发现经销商已经紧急更改了数据。

招股书技术指标存疑，经销商紧急更改

芯龙技术成立于2012年，实际控制人为李瑞平、杜岩、常晓辉，截至发行前，三人直接持股比例分别为41.90%、27.93%、23.28%。公司主营业务为电源管理类模拟集成电路的研发、设计和销售，主要产品为中高电压、中大功率的DC-DC电源芯片。据招股书披露，2019年至2021年，芯龙技术分别实现营业收入11133.32万元、15793.70万元、20924.38万元，实现归属于普通股股东的净利润2868.81万元、4316.77万元、6709.61万元，业绩稳定增长。

芯龙技术称，公司是国内少数专注于中高电压、中大功率DC-DC电源芯片设计的企业，公司早在2015年就通过工艺创新实现了100V高耐压、100W大功率的技术突破与量产，这是截至目前DC-DC电源芯片行业已知所有已量产中高压产品的最高耐压。招股书披露，就耐压100V产品来说，国际大厂德州仪器、美国芯源、矽力杰同类产品的最大输出电流、单颗芯片最大输出功率分别为1A、15W，均低于芯龙技术100V耐压产品的最大输出电流2.1A和单颗芯片最大输出功率20W。

对于高压电源芯片，芯龙技术将其代表性产品XL7056与德州仪器等国际大厂进行对比，招股书显示，公司XL7056的最高工作电压为100V。但尴尬的是，这个技术指标却与公司自身及经销商披露的数据不同。

杭州旭航电子科技有限公司（以下简称“旭航电子”）、深圳市海力精工科技有限公司（以下简称“海力精工”）是芯龙技术的主要经销商。海力精工2021年3月更新的产品介绍列示了芯龙技术诸多产品的技术参数，其中清晰地记载，XL7056产品的最高工作电压为80V。另一家经销商旭航电子官网也显示，上海芯龙半导体XL7056产品的最高工作电压为80V。

不仅如此，2021年3月，芯龙技术也官方披露其XL7056产品的最高工作电压为80V。而且，在芯龙技术官方及经销商披露的高压产品中，只有XL7026的最高工作电压达到90V，没有任何一项产品的最高工作电压达到100V，这与招股书披露的“2015年就实现100V高耐压量产”存在重大差异。

（来自海力精工官网）

（来自旭航电子官网）

（来自芯龙技术官方）

针对公司上述技术指标差异的疑问，我们向芯龙技术致函了解情况，但我们还没有等到公司回复，反而发现上述经销商旭航电子、海力精工已经更改了官网信息。其中，旭航电子将原来的80V全部修改为100V，海力精工原披露芯龙技术产品参数的主页已是一片空白。

（来自旭航电子官网）

（来自海力精工官网0

技术指标对比有玄机，涉嫌贬低竞争对手

除了涉嫌抬高自身产品技术指标，芯龙技术或还存在贬低竞争对手之嫌。招股书披露，除芯龙技术已量产产品外，DC-DC电源芯片已知所有已量产中高压产品的最高耐压是100V，这一表述的真实性有待商榷。我们发现，德州仪器已批量供货的LM5168型号DC-DC电源芯片产品的最高耐压已达到120V。是芯龙技术对行业发展前沿不够了解，还是刻意隐瞒了这一信息？

再如，招股书对中压电源芯片技术指标对比选取的对象包括德州仪器LM61495，该产品最高电压36V、最大输出电流10A，均低于芯龙技术XL4016最高工作电压40V、最大输出电流12A。但德州仪器官网显示，LM61495并非其最优指标产品，德州仪器中压电源芯片产品LM25149的最高工作电压达到42V，最大输出电流达到30A，指标均高于XL4016。

技术先进性是科创板发行上市的重要条件，发行人既应该准确披露自身的技术指标，也应该客观披露竞争对手的技术水平。但综合来看，芯龙技术似乎都未能做到。