中国证券监督管理委员会第十八届发行审核委员会定于今日召开2021年第51次发行审核委员会工作会议,并审核北京金房暖通节能技术股份有限公司(下称金房暖通)首发申请。

值得一提的是,金房暖通在2018年曾尝试冲刺A股,但因实际控制人认定等问题被发审委会议否决。此次金房暖通再度出击,是否能够如愿?

金房暖通成立于1992年,是一家暖通节能服务提供商,主要从事供热运营服务、节能改造服务以及节能产品的研发、生产和销售。此次公司拟募集资金6.5亿元,用于烟气综合优化节能改造项目、供热运营服务管理项目(二期)、研发中心暨供热运营管控平台项目的建设以及补充流动资金。

公司高管在外成立同业企业  招股书中只字未提

小编发现,公司已注销子公司长春金房热力有限公司的股东兼董事徐维崎,在外经营着一家名为长春市鸿宇给水设施安装有限公司(下称鸿宇给水)的企业。鸿宇给水主营业务为给水管道、供水设施安装、以及暖通工程,与公司主业相同,属于同业竞争关系。同时,两家企业还共享注册电话。金房热力2018 年 12 月注销,巧合的是徐维崎在2018年12月也退出了鸿宇给水股权。匆匆注销子公司,再退同业公司股权,这一番操作无法不让人怀疑,公司想隐瞒两家企业同业竞争关系的动机。

除此之外,公司董事兼副总经理付英和魏澄私下也是“小动作”不少。小编通过公开信息查看到,付英和魏澄在2008年就任烟台市金房热力有限责任公司(金房热力)高管,直到2017年6月才辞任。金房热力直接使用公司商号,且与公司同样经营暖通业务,那么它与金房暖通之间究竟是何关系?两者是否存在利益安排?公司高管在同业公司任高管,任职时间还尚在报告期内,两版申报稿中却均未提及,公司此举已经涉嫌信披违规。

刚被环保处罚又遭用户投诉 “内忧外患”难解

报告期内,金房暖通及其子公司多次受到环保处罚:2019年4月,公司被北京市公安局怀柔分局处罚1万元;子公司北京冠城热力供应有限公司因向大气排放污染物超过本市规定的排放标准被罚款一万元;公司参股公司北燃金房2020年3月因违反大气污染防治法被北京市生态环境局罚款165000元。但以上处罚公司在招股书中均未披露。

同时,金房暖通还存在大量用户投诉:

1) 公司子公司陕西金房被东郊一小区业主反映寒冬暖气不达标。根据阳光网2019年3月27日报道:“该小区18号楼业主说,物业也联系供暖公司陕西金房和业主代表多次协调过,在一次协调会上,金房公司一位负责人公开表态,公司压着国家标准线烧;一位5号楼业主对供热公司的资质产生了疑问,他告诉记者,陕西金房能源科技有限公司根本没有取得《集中供热经营许可证》。”

2) 新浪旗下消费者服务平台黑猫投诉中,有用户在2019年11月投诉“金房暖通供暖公司多收前期缴费业主暖气费用,多出来的抵扣明年暖气费用!!态度恶劣!”

供暖问题不断导致公司与用户关系紧张,大量用户不愿缴纳供热费用。2017年-2021年间,公司共存在2000多起用热合同纠纷,直接导致公司账龄较长的应收账款金额不断扩大。招股书显示,公司账龄两年以内的应收账款占比分别为79.54%、80.48%和 62.21%。一旦账款无法及时收回,公司将面临资金链断裂的风险。

大量应缴未缴社保员工存在 尽显公司内控风险

2020版申报稿中,金房暖通仅列出了截至报告期末的社会保险和住房公积金的缴纳情况,却并没有列出报告期内各期的数据。这是什么操作?小编查看了公司2018年申报稿,才明白其中原委。2015年-2017年末,公司缴纳社会保险人数为在册员工总数的80%、50%和53%;缴纳住房公积金人数占比为55%、35%和36%。公司接近一半员工未缴纳社保公积金。对于此现象,公司的解释是存在大量新农合、新农保参保员工。但是怎么到了2019年末,公司便可以更正此现象呢?或者说公司仅仅是为了应付IPO审核。可以看到,或为匹配营收增长,公司从2016年开始员工人数大增,但是社保缴纳人数和住房公积金人数变化并不大。公司从2016年开始增加了一倍多的运营人员,难道他们不需要享受社会保障么?

数据来源:2018版申报稿

研发能力平平  却募集巨额资金建立研发中心

截至2020年3月31日,金房暖通共拥有专利31项,其中发明专利9项、实用新型专利20项。但是这9项发明专利全部都是2016年前申请,2017年开始就再也没有申请过发明专利。同时20项实用新型专利中,有6项目是通过继受取得。

报告期内公司研发投入金额分别为1588.48万元、1722.91万元和1925万元,看似逐年上涨。但是细看公司研发投入构成,每年飞速上涨的只有职工薪酬,而跟研发相关的直接投入和材料消耗费用甚至还在逐年下降。并且在2018版申报稿中,公司还曾列出过报告期内各期在册员工的变动情况,但到了2020版上会稿,公司完全删除了这部分内容,以致我们无法验证公司研发人员薪酬大幅上涨的合理性。

凭借这样的研发态度和研发水平,金房暖通竟要募资1.5亿用来新建研发中心。小编不禁想问,有必要么?

合伙公司同时也是重要供应商

北燃金房为金房暖通与北京北燃实业集团有限公司合伙设立的企业。公司持有北燃金房20%股份。小编发现,北燃实业曾用名为北京市燃气集团有限责任公司,且与现在的北京市燃气集团有限责任公司共享注册电话,也就是说两家企业为同一控制企业。而北京市燃气集团有限责任公司正是公司报告期内第一大供应商,还是报告期内各期公司预付账款第一的供应商。但在招股书中,公司依然称北京市燃气集团为“非关联方”。

报告期内,公司还受托运营北燃金房的供热项目,受托运营费用分别为2178.47万元、2750.33万元和3679.37万元。同时,北燃金房也是公司应付账款余额第二大客户。那么,公司与北燃实业之间究竟还有什么关联,两家企业私下是否存在其他利益安排?以上均需要公司做出解答。

截至发布之前,我们未收到企业的任何回复,未来将持续关注。

严正声明:本文为《三棱财经》原创文章,如需转载,请写明出处。

本文的信息或所述意见均不构成对任何人的投资建议,内容摘取企业公开披露信息部分。

三棱财经

聚焦金融热点

折射金融万象