1月27日，在国务院新闻办举行的新闻发布会上，国家发改委秘书长、新闻发言人赵辰昕表示，就地过年的政策是分级分类的，中高风险地区要严格执行相关规定，低风险地区倡导大家就地过年，确需出行的，希望大家不要前往中高风险地区。各地在政策执行过程中，不能擅自加码，更不能层层加码，坚决不允许采取“一刀切”的措施阻断返乡出行，要给人民群众多一些保障。

实践证明，减少人员流动，对疫情防控十分重要。不仅可以有效防止疫情的传播，而且可以减少疫情防控的投入。如果人员流动很大，各地投入的防控力量也要加大，防控的力度增强，更会带来居民心理压力的加大。因此，倡导就地过年，减少人员流动，是非常重要的一项举措，也是增强防控合力的一条措施。

而从各地对待就地过年的态度来看，也是非常积极的，措施也是非常扎实的。相关企业为了把员工留在原地过年，也采取了积极主动的举措，河南一家企业就对留下来过年的员工，每人发了2万元。这样的举动，不能不让员工感到暖心，也让舆论对这家企业支持疫情防控的态度表示赞赏。

也正因为如此，很多在外地工作的人员，特别是已经发生疫情地区的人员，都主动选择了就地过年，不再流动，体现了顾全大局的意识。而所在地政府，也为就地过年人员增多，增加了物资供应和配备，确保就地过年人员增多后，城市供应不出现任何问题。

需要注意的是，在倡导就地过年的同时，也有一些人希望回家过年，特别是家庭老人身体不好、孩子还小的人，想通过假期陪陪老人和孩子，尽一点孝心。同时，所在地也不是风险地区。对这些人，显然也不要采取强行阻止的方式，而应当将相关的疫情防控知识宣传到位，把相关的防护措施落实到位。尤其是需要乘坐公共交通、火车等回家的居民，更要帮助其做好途中的防护工作，切不可麻痹大意。回乡后，当地政府则要组织对他们进行适当的核酸检测，以避免可能存在的风险。

应当说，绝大多数地方这方面的工作是做的比较好的，是衔接和联系比较畅通有效的。但是，也出现了极少数地区过度防控，防控措施层层加码的现象，强行阻止居民返乡。显然，这也是不对的。就地过年只是倡导、鼓励，不是强制、强行。如果将其变成强制措施、强行行为，就走偏了，就使防控工作失去温度了。越是紧张的时候，工作就越要有温度、有温情，要让可能出现的流动人员能够在比较的基础上做出正确选择。强行阻止，只会激化矛盾，让想流动人员更加不愿就地过年。所以，各地在处理就地过年问题上，尤其是相关人员的家乡，切不要把所有人员都当作是中高风险地区回来的。只有那些国家明确认定的高、中风险地区，才是列入到风险管控的地区，而不是所有地区。这一点，必须把握好、掌控好，避免引发新的矛盾。