中行原油宝的事情一直备受关注，近期终于迎来了大结局！

中行相关分支机构正按意见积极与客户诚挚沟通，在自愿平等基础上协商和解。如无法达成和解，双方可通过诉讼方式解决民事纠纷，中行将尊重最终司法判决。同时，中行保留依法向外部相关机构追索的权利。

有投资者收到了中行电话，称不再追偿负价损失部分，同时愿意进行一定比例赔偿，算下来差不多是按4月20日晚22点投资情况赔偿20%保证金，也就是说不会倒找钱了，而且根据协议有跌到20%的时候平仓条款，虽然后来过了交易时间，人家下班了，但是如今这个损失也由央行来承担。

另外，有报道称，此次原油宝1000万元以下客户，有机会从中行拿回20%的保证金。1000万元以上的大户，需自行承担全部保证金损失，至于穿仓的部分由中国银行承担。

之前中行三次回应，态度逐渐转变。4月22日晚间，中国银行发布了《关于原油宝业务情况的说明》，第一次就原油宝穿仓事件作出回应。

4月24日晚间，中国银行第一次发布了《关于“原油宝”产品情况的说明》，并在4月29日晚第二次发布了《关于“原油宝”产品情况的说明》。

在后两次说明中，中国银行对客户损失的反应由“深感不安”到“感同身受”，对原油宝产品的表态从“全面审视产品设计、风险管控环节和流程”到“正在全面梳理审视产品设计、业务策略和风险管控等环节和流程，深入查找存在的问题、隐患”，在解决方案上新增了“本着法治化、市场化和实事求是、客观公正的原则。

目前中行正积极研究并争取尽快拿出回应客户合理诉求的意见”，针对WTI 5月合约负结算价格事宜表示“已委托律师正式向CME发函”，但在是否承担责任上口径并未改变，即“在法律框架下承担应有责任”。

不过这个和解方案还是超出了我的预期，毕竟投资有风险，大家都要尊重游戏规则，亏在投资中的钱也不少，也没见谁给我抹了啊。

这款产品确实存在设计缺陷，一般投资亏完也就算了，哪有倒给银行钱的，银行的风控也未完全尽责。

在舆论的压力下，政府的关注下，中行也不得不改变态度，选择和解方案。

原油宝客户6万多人，损失保证金42亿，穿仓部分58亿。

假设小户和大户的保证金各占一半的话，中行认亏部分大概是 58+21*20% = 62亿，也算是损失惨重。

国内原油产品穿仓的不止中行一家，有了中行带头，其他银行如果有类似的情况，可能也会参考这个标准。

至于1000万以上的客户，大多数都是专业投资者，既然专业就要自负盈亏。

对于散户来说，人多既是优势也是劣势。

优势在于人多可以把事情闹大，引起社会关注，让中行让步，比如进行到目前这一步。

劣势也在于人多，人多心不齐，难以形成一致。

有些人会满意，但肯定也会有人嫌拿回20%的保证金不够，要全额退款的，没让中行倒赔精神损失费就不错了，这事儿可不少见。

总之，社会主义的银行会为投资者兜底，国家也会为银行兜底。

一边大买社会主义的茅台，一边担心社会主义银行的坏账，逻辑上肯定不自洽。