疫情正加剧朋友圈的撕裂
我们正处在一个价值观严重撕裂的时期。打开朋友圈,随处都能看到类似的标题:“三观不合,终将渐行渐远。”“三观不合真的不能结婚。”“三观不合,连吵架都不在一个频道上。”
“等到疫情结束,我要做的第一件事就是离婚。”复工以来,多地婚姻登记处,离婚预约从月初排到了月底。有人说,没想到第一个报复性反弹的行业,居然是离婚。
疫情期间,很多人被迫和另一半一起宅在家里,有的人患难见真情,因此大彻大悟,夫妻关系得到修复;有的人则是锅碗瓢盆彻底看清,进而死心。有网友贴出马来西亚某地封闭数日的报案记录,犯罪3起,车祸5起,而夫妻打架,则有8万多起。
挤在一起打成一团的,还有我们的朋友圈。
昨天,有个朋友估计也是憋了很久,忍不住跟我吐槽:群里阴阳怪气的说话让我很苦恼,人与人之间为什么不能有不同的观点?为什么一定要让别人认同自己的想法?否则就要上升到道德层面的批判。回应会被他们抱团攻击,沉默会助长他们的野蛮。
他问我怎么看这种现象,我说正好要写一篇这方面的文章。
哪都去不了,手机快要被刷烂,屏幕也快要被拍裂。每天因为不同的事,被不同的人膈应着。最关键的是,这些人还不是陌生人,而是你最熟悉的一些人:家里的亲戚、少年的伙伴、大学的校友、球队的搭档……
湖北人要不要隔离、病毒从哪来的、方方日记阴不阴暗、国外要不要抄作业、海外华人应不应该回来……每一个话题,都有截然相反的观点,以及随之以来的争辩乃至翻脸。
疫情期间大火的方方日记,特别能体现大家认知的差异和价值观的分歧。本来,写有写的自由,看有看的自由,互不干扰,爱看不看,是吧?看了你想发表意见,想批评方方,也没问题。但一定要摆事实讲道理,不能总是用胡搅蛮缠人身攻击的诛心之论,尤其是“吃饭砸锅”论——你端着人家的碗,吃着人家的饭,还砸人家的锅?在我看来,这种调调简直荒谬!
人类的悲欢并不相通,但视野的宽窄、格局的大小、人性的善恶以及三观是否一致,伴随着每一句发言、每一篇文章,都在刷新一个人对另一个人的认识和评价。
社交媒体时代,“群众”已经有了新的含义,意为每个人都会被纳入不同的群中。亲友群、同学群、爱好群、工作群……人以群分,物以类聚。缘分让大家聚在一起吹水,但价值观的不同最后又让我们渐行渐远。
我有个中学同学,也是我最好的朋友之一,生活中人特别好,仗义直爽,眼睛里容不得沙子。但疫情以来,感觉大家对一些问题的看法相差挺大。不能说外国好,说了就是汉奸;不能批评国内一些不合理现象,说了就是“吃饭砸锅“;历史更不能聊,聊了可能彼此都觉得对方是傻逼。如果不看朋友圈,大家久别重逢还能相视一笑,彼此还是那个从少年时一路走来的伙伴。但是,价值观的分歧,让你还是恍然若失。
想想当年,我们一起读书,一起痛骂社会不公,一起畅想美好的未来,但时间和经历,让我们不知不觉变成了不一样的人。
是的,我们读了不一样的书,结识了不一样的人,自然也就有了日益不同的价值观。就像张文宏说的,“我跟你讲你一定听不懂的,因为我们读的书不一样,我讲的每一个汉字你都能听明白,但不会知道是什么意思。”
价值观如同尺子,彼此拿着不同刻度的尺子,肯定量不出同样的高度。
一个连十年灾难都说不清的社会,不可能有真正统一的价值观。有人说,这几十年,真正能统一大家认识的,只有那张人民币。
真实的社会是如何撕裂,群里和朋友圈里就是如何撕裂,甚至更为极端和具有攻击性。现实生活中,我们被贫富差距撕裂。网络生活中,我们被不同的价值观撕裂。
面对这种差异和撕裂,我们应该怎么做?
我一个朋友的选择是,一概愤而退群:你又没给我教学费,我为啥义务提升你的智商?人到中年,不喜勿从,不愿意过多折衷。如果不愿意选择这么刚烈的方式,也未必要退群,毕竟世界就是这么复杂多元,不是非黑即白,还有很多灰色的中间地带,这种时候,常识和理智就比立场和自尊心更重要。
如果实在难以理解,不妨换位思考,把讨论的对象替换为自己熟悉的职业、熟悉的国家、熟悉的语境。
如果你是恐慌无助的湖北人,如果你是困守孤城的方方,如果你是不知所措的留学生,如果你是爱生命更爱自由的意大利人,你还会不会坚持自己的观点?
公共讨论的价值就在于求同存异。
我相信,这篇文章出来,也会有很多不同的声音。我常常在文章后台放出观点各异的留言,有读者以为这代表我支持这种观点,其实我只是想展示不同的观点,太反常识的观点,自然会有其他有心的读者隔空批判。许多读者的逻辑说理能力很强,我也很受益。
关键就是好好说话,别动不动上纲上线。
其实,就算群聊时不能好好说话,就算价值观各有坚持,但也不影响我们球场上的默契,也不影响我们把酒言欢共话当年情,毕竟生活除了诗和远方,还有很多别的。
认知水平越高,越明白外面的世界之大,知识无涯,我们没法自我设限,固执起来,只有不断学习、不断领悟。
而认知能力越低,个人视角就越小,自我边界也就越窄,因此便拒绝了学习,拒绝倾听他人的意见。在完善自我的道路上便会停滞不前,如此便会导致一种恶性循环。
人和人之间最大的差距,是观念,而非其他。很多人之所以常常固执己见,是因为认知水平不足导致的观念落差。
而认知问题不在于新潮还是落伍,也与学历和知识储备无关,反而在于是否具备现代文明的基本常识,以及用这些常识对固有偏见的自我纠正。
在西方这些最基本的常识是公民教育的基本内容。主要包括以政治、经济、哲学、科学等为基础的教育,重在培养人的独立人格与自由精神。然而,这一方面的教育我们长期缺失,这才是导致认知不足,三观不合的根本原因。
文/边城蝴蝶梦
内容源于网络,如有侵权,请联系我们删除
最近更新
-
2023-2024年全球及中国蓝莓产业:中国蓝莓栽培面积和总产量为全球第一,鲜果占总产量比仅为46.15%排全球第三
2023-10-04 02:08
-
2023-2024年中国互联网汽车金融产业:互联网汽车金融企业脱传统金融限制,运作效率更高
科技 · 2023-10-03 02:35
-
2023年中国互联网家居售后服务:超九成消费者愿意尝试平台推出的定制化服务
2023-10-02 02:44
-
2023-2024年中国企业出海发展研究:大中型企业是实施出海计划主力军,中国企业出海区域布局渐趋多元化
2023-10-01 02:33
- 重大创新突破!烽火通信完成业内首次基于空芯光纤S+C+L超270T大容量实时传输系统验证
- 从“博采众长”到“以我为主”,看长沙学思录
- 你get到了吗?药企正悄悄跨界…
- 大模型也疯狂:字节卷价格、腾讯终开源,OpenAI与谷歌互搏
- 苹果下一任CEO会是他?前员工:很多特质像库克
- 玉田县工业科技创新服务中心项目EPC工程喜封金顶
- 京东进货价上线,黑科技“整顿”茶圈
- 又垮了!“网红”贾跃亭,救不了法拉第未来
- 鱼跃医疗一季度业绩双降,85后董事长吴群迎新挑战
- 中年男性市场的“他需求”与美国W+进口抗衰胶囊的热潮
专栏推荐
-
研选
浓缩机构研究精华,提前捕捉市场风口
2037人已购
¥258.00/月
-
尾盘擒牛之如何选股?
学完这些方法,告别选股难!
117人已购
¥288.00/月
-
财报拆解
知识点解读+实战案例,帮你5小时学会看财报
73人已购
¥19.90/月
-
每周一股
每周日定期更新【每周一股】,为广大的投资者精选下周短线个股!
344人已购
¥588.00/月
推荐阅读
- 让波音股价下跌35%,效益产出比高达1:80,C919给中国的惊喜不是一般大
- 95后亿万富豪被罚1.33亿元,王泽龙从青年企业家到违法违规
- 2024年5月江苏新三板企业市值TOP100:37家企业去年净利润超5000万元
- 京东加码即时零售:用户、用户、用户
- 会员服务收入回落,爱奇艺持续盈利
- 智慧PC助力当代每一位“霞客”行
- 出海周报|小鹏汽车将在香港推出G6和X9两款车型;名创优品加速海外扩张……
- 青岛银行:逆势扩张,喜忧参半
- 京东健康一季度营利双降,多次购买大额理财产品
- 集运价格淡季狂飙!南美航线大涨130%,或因当地拟对光伏、电动车加征关税
- 李想“吹牛”,理想被告!
- 重仓公司谁还能创造“10倍神话”?堪比“股神”,社保基金持股公司涨幅超2500%!业绩稳健的长线持股公司名单出炉