4月26日，李国庆率领4人进入当当办公区抢章夺权，拉开了当当控制权争夺战第二季的序幕。当然，李国庆一定不同意“抢章夺权”的说法。

这出近乎全网直播的“庆渝年”大戏，其戏剧核心在于，原来对一家公司控制权的争夺，或许用不上什么深谋远虑，而是简单粗暴地抢夺公章。相比当年“宝万之争”的“高大上”，李国庆成功地把一个现代企业治理的专业议题，降维到“宫斗”的水准，彻底打破了过去的刻板印象。

或许现实就是这么荒诞，“当当抢章夺权”的故事也曾在福建一家上市公司三维丝（300056）（公司现已更名为：中创环保）上演，不过那次的焦点不是公章，而是优盘——上市公司对外发布公告的E-key。

第三大股东爆冷“逼宫”上位，第一大股东被逐出董事会

2016年11月，“离开”三维丝一年多的公司发起人之一、股东丘国强，在公司召开临时股东大会之际突然回归，并“临时提议”要将公司的实际控制人、董事长罗祥波和罗红花夫妇“逐出”董事会。若以股份数量来看，丘国强是公司第三大股东（持股8.62%），而罗氏夫妇是第一大股东（合计持股17.35%），丘国强绝无胜算。

但令人意外的是，第三大股东的丘国强却扳倒了第一大股东罗氏夫妇，并在股东大会成功“逆袭“，最终成功进入董事会。坊间推测，他极有可能获得了第二大股东以及中小股东的支持，当然，这都是后话了。

明明大权在握，却被一个离开公司权力中心已久的丘国强闯进董事会，罗氏夫妇心有不甘，试图“拨乱反正”。虽然失去了董事会的控制权，但他们还有监事会，还有法律渠道。

于是夫唱妇随，兵分两路，丈夫召集监事会，通过决议认定：将自己逐出董事会的那次临时股东大会召集、召开程序以及决议内容违反公司章程。同时，妻子罗红花向法院起诉，要求股东大会撤销之前的决议。

他们的意图很明确，只要那次的临时股东大会被认定是无效的，那么他们就能重新掌控公司。

然而，丘国强的动作更快，隔天，新一届董事会就选出了新的董事长人选，而丘国强担任了副董事长。再过一天，原董事长罗祥波仅剩的公司总经理职位也被剥夺。临时召开的监事会程序也被质疑。

原董事长夫妇“霸占”公司率人抢章抢证抢E-key 

故事的高潮发生在2016年的11月29日。

根据三维丝当日公告，原董事长罗祥波带人强行占据了三维丝在厦门翔安区的营业场所，并且控制了公司公章、合同专用章、财务专用章、预留银行印鉴、营业执照正本及副本、对外公告之深圳证券交易所E-key等重要物品。

交易所的E-key，其实就是一个优盘，类似于银行给普通人发的U盾。通过E-key，可以登陆到交易所的信息披露业务管理系统，办理信息披露业务，比如发公告。E-key也是上市公司登录“投资者互动平台的身份证明。

参考千声财经获得的一份《沪市新上市公司信息披露上岗手册》（2017年新版）指出，E-key是上市公司办理信息披露相关业务的唯一身份证明，“使用 EKEY 进行的所有操作均代表上市公司的行为，由上市公司承担相应的法律责任。”（上交所的手册用词为“EKYEY”而非“E-key”。千声财经认为，深交所的规定与此相似）

也就是说，罗祥波控制了E-key，就控制了对外信息披露的一个重要渠道。即便他不能自己发公告（因为他已经不是董事长），至少能够让对方发不了公告。

千声财经注意到，在此之前三维丝的控制权争夺大戏都是通过一份又一份公告披露的。随着罗祥波被逐出董事会、失去董事资格，他也失去了发声的机会，在市场和媒体面前处于劣势，甚至不得不通过媒体采访来补充。

三维丝公告表示，由于罗祥波的行为已经导致公司不能依法办理相应工商变更登记手续，不能从事正常经营管理活动，因此，公司董事会起诉罗祥波对公司的侵权行为，厦门市思明区法院也立案受理。

历史总是惊人的相似。

“李国庆抢章夺权”后，当当方面立即宣布原有的公章作废。而2016年的罗祥波即便控制了公司的E-key，三维丝还是有办法发出新的公告。

或许我们可以从《上岗手册》中找到答案。《上岗手册》规定，上市公司至少要申请两把E-key，以防突发情况。此外还特别强调，除特殊情形外，上交所不再接受上市公司以书面或传真方式办理信息披露相关业务。

与“当当抢章夺权”类似，不管这场控制权争夺是哪一方获胜，受伤最深的永远是公司本身，正常经营、品牌和声誉都会受到难以估量的损伤。三维丝即是一个前车之鉴。

三维丝的控制权争夺大戏，连续上演进了几季，直到2019年才有了落幕的迹象。为了扭转此前股东不和在市场上的负面印象，三维丝在2020年1月6日公告变更公司全称、简称、外文名称、外文缩写等，从“三维丝”变为“中创环保”，证券代号保持不变。

难道最终当当也要走到改名这一步吗？