目前，南京麦澜德医疗科技股份有限公司（以下简称“麦澜德”）正在申请科创板IPO。我们发现，麦澜德的董监高“组团”来自竞争对手伟思医疗，双方产生了一系列专利权权属纠纷，麦澜德实际控制人被法院“坐实”利用伟思医疗的技术成果为己谋利。同时，麦澜德部分经销商未进行医疗器械经营企业备案，还以近十倍价格对外销售。

团队来自伟思医疗，用老东家技术成果为己谋利

麦澜德成立于2013年，控股股东和实际控制人为杨瑞嘉、史志怀。公司的主营业务为盆底及产后康复领域相关产品的研发、生产、销售和服务，为医疗机构、妇幼保健院、产后康复中心等专业机构提供盆底及产后康复设备、耗材和配件，主要包括生物刺激反馈仪、盆底训练仪、阴道电极等。招股书显示，2018年至2021年1-6月，麦澜德分别实现营业收入14343.93万元、25566.65万元、33651.97万元、15410.90万元，实现净利润5518.40万元、10557.46万元、12135.74万元、5536.61万元。

麦澜德称，公司凭借品牌优势和技术优势在盆底及产后康复行业内奠定了优势地位，竞争对手包括普门科技（证券代码：688389.SH）、伟思医疗（证券代码：688580.SH）、翔宇医疗（证券代码：688626.SH）。其中伟思医疗是麦澜德实际控制人杨瑞嘉和史志怀的老东家。除了实际控制人以外，监事会主席周干、监事陈建平、监事范璐、副总经理陈彬、副总经理屠宏林、副总经理王旺、财务总监陈江宁也曾就职于伟思医疗。可见，麦澜德的董监高团队几乎是“组团”来自伟思医疗。

需要注意的是，麦澜德成立时存在股权代持。据招股书披露，2013年1月，崔爱堂、杨东、阎玉霞、李立弘、周荣兰、陈晓艳共同注册成立南京麦澜德医疗科技有限公司（以下简称“麦澜德有限”），六位显名股东分别代杨瑞嘉、史志怀、陈彬、屠宏林、周干、郑伟峰持有麦澜德有限的股权。对于代持原因，麦澜德解释称，有限公司成立时，创始股东尚未从原工作单位离职，因此委托各自的亲属、朋友通过股权代持的方式设立。麦澜德的解释太过简练，而法律文书更具体、清晰地记载了这部分时间线。

据（2016）苏民终1271号判决书记载，2012年10月，杨瑞嘉通过伟思医疗邮箱向史志怀发送了关于商业计划书的邮件，邮件内容是拟成立一家与伟思医疗有市场竞争关系的公司，并列出了拟成立公司的产品描述、团队架构、融资计划等，其中团队架构包括总经理杨瑞嘉、研发负责人史志怀、生产负责人陈彬，主要产品为盆底肌电筛查仪、盆底阴道一次性电极。商业计划书形成两个月后，2013年1月，麦澜德登记成立，登记股东即为招股书所披露的六位显名股东。2013年2月，史志怀从伟思医疗离职，并承诺离开伟思医疗后，对其了解的伟思医疗有关情况予以保密，不向其他个人或企业泄露伟思医疗的产品、技术、客户等信息，如有违背，将承担法律责任。2013年3月，史志怀入职麦澜德并工作至今，同年7月，杨瑞嘉向伟思医疗提出辞职申请，并在尚未离职期间，就着手为麦澜德办理各种行政许可，离职时，杨瑞嘉也做了和史志怀一样的保密承诺。

杨瑞嘉、史志怀入职麦澜德不久，便接连申请了“一种盆底肌功能筛查的装置”等专利，伟思医疗认为相关专利属于其公司的职务发明，因此起诉麦澜德，要求取得相关专利的所有权。麦澜德曾以王健为专利的实际发明人进行抗辩，但这一说法遭到法院否定。法院经审理认为，杨瑞嘉、史志怀存在利用伟思医疗技术成果为己谋利的动机和故意，伟思医疗在涉案专利申请之前，就提出了专利需要解决的技术问题并立项研发，为该项目投入了大量人力资金并积累了实验数据，杨瑞嘉、史志怀则是利用了这些条件，在麦澜德申请涉案专利，因此涉案专利属于伟思医疗的职务发明，应当归伟思医疗所有。

起诉老东家专利违法，却打了自己脸

杨瑞嘉、史志怀离开伟思医疗后，利用伟思医疗的研发条件，在麦澜德申请了一系列专利，其中包括201320752362.7号实用新型专利“一种一次性阴道电极”。国家知识产权局显示，这项专利的发明人包括杨瑞嘉、史志怀，申请时间为2013年11月。法院判决这项专利的所有权归属于伟思医疗，2017年5月，专利所有权由麦澜德变更为伟思医疗，但故事并没有就此结束。

（来自国家知识产权局）

据（2018）京73行初7274号判决记载，2017年9月，麦澜德针对上述201320752362.7号实用新型专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为权利要求1-9不符合《专利法》第二十二条第三款规定，权利要求4对应的说明书部分不符合《专利法》第二十六条第三款规定，因此请求宣告该专利全部无效。

但值得注意的是，麦澜德认为涉案专利内容不符合《专利法》规定，可专利是麦澜德自己申请的，发明人是杨瑞嘉和史志怀，既然公司承认专利不合法，为何当初还要申请？

经销商无经营资质

麦澜德采用经销为主的销售模式，2018年至2021年1-6月，经销收入分别为11280.79万元、18515.11万元、25676.59万元、12605.47万元，占主营业务收入的比例分别为79.36%、72.94%、76.80%、82.51%，但经销商的合法经营情况值得关注。

南通百思得健康管理有限公司（以下简称“百思得”）是麦澜德2021年1-6月第五大客户。根据《医疗器械监督管理条例》，从事第二类医疗器械经营的企业，应当进行医疗器械经营企业备案。但经查询国家药品监督管理局，百思得并没有取得医疗器械经营企业备案。

武汉盛世名洲生物科技有限公司（以下简称“盛世名洲”）是麦澜德2019年第三大客户，经查询国家药品监督管理局，盛世名洲的医疗器械经营企业首次备案时间为2021年6月，也就是说，麦澜德2019年向盛世名洲销售时，这家经销商客户还没有医疗器械经营企业备案。

另外，经销商销售价格也颇为诡异。据招股书披露，2018年至2021年1-6月，麦澜德电刺激类产品单位售价分别为4.14万元、4.77万元、4.16万元、3.59万元，单位成本分别为0.61万元、0.66万元、0.69万元、0.61万元。但经销商对外销售价格却远高于此，比如在济源市人民医院生物刺激反馈仪采购项目中，经销商海汇医疗中标，1台麦澜德生物刺激反馈仪中标价格为36万元。麦澜德以约4万元价格向经销商销售产品，从中赚取约3.4万元，经销商转而以36万元销售给医院，从中赚取约32万元。经销商仅发挥流通作用，但赚取的利润接近麦澜德的十倍。

（来自中国比地招标网）

​