《科创板日报》（杭州，记者 罗祎辰）讯，继2016年折戟创业板后，11月25日，脱胎于*ST国祥资产成立的浙江国祥股份有限公司（下称“浙江国祥”）正式获得科创板受理。《科创板日报》记者发现，公司过往股权交易中曾出现实控人父亲代持股权、员工持股平台频繁参与交易的等情况，其中的交易动机、出资情况等细节还有待进一步厘清。

实控人父亲代持股份

2017年，浙江国祥以对部分股东持股情况进行调整为由撤回了IPO申请文件。对比两份招股书中的股权交易信息，《科创板日报》记者注意到围绕实控人陈根伟父亲陈宏庚受让浙江国祥股份一事表述尚不甚完整。

2020版招股书提到，2016年5月，陈宏庚从春晖创投处受让了58万股浙江国祥股份，且存在替陈根伟等8人代持的情形。但2016年12月递交的招股书并未提及陈宏庚受让股权一事，关于春晖创投的表述也仅限于其在2016年3月28日持有200万股份，位列第7大股东。

到今年3月， 陈宏庚代持解除，陈根伟不仅得到了父亲代持的22万股，还受让了来自其他4人的8.25万股，因此名下新增30.25万股。

但对于这场股权交易的细节，如： 陈宏庚受让58万股的交易金额；受让股份的资金来源；陈宏庚代持的原因等，两份招股书均未进行说明。就此事，《科创板日报》记者咨询法律界人士了解到，股份代持细节肯定需要完整说明，但因招股书准则没有详细规定，券商一般在首次申报的时候不会展开说明。

业绩表现总是“后劲不足”

除错综复杂的股权交易，在实际经营层面，浙江国祥的表现又如何呢？

两份招股书显示， 浙江国祥的营业收入处于增长状态。2014和2018年公司营收同比增幅都达到20%以上，展现较强的成长性，但2015年和2019年营收较上年都仅是持平。换言之，在两次招股书的报告期内，浙江国祥的营收都呈现“后劲不足”的情形。

而在归母净利润一栏，浙江国祥的表现也显得非常不稳定。如：对比2015年和2017年数据，公司营收虽然大幅增长，但归母净利润分别为5147.59万元和3178.02万元，不增反降；2018年，公司归母净利润同比锐减近7成。

浙江国祥并未解释两次招股书报告期之间的2016-2017年，公司经营发生了何种变化，导致归母净利润不增反减。11月27日，《科创板日报》记者多次致电浙江国祥，了解是否存在对历史财务数据进行了合理调整的可能，但截至发稿一直无人接听。至于2018年归母净利润异常，公司在招股书中表示主要系2018年确认的股份支付费用所致。

员工持股平台频繁参与交易

《科创板日报》记者翻阅相关股权交易记录发现，上述股份支付费用对应的事项为：2018年11月，公司以远低于公允价值的3.40元/股价格向员工持股平台厚积投资和博观投资共发行了200万股。

原本上述定增行为可归为股权激励的一种，但结合同年发生的两起股权交易看，却似乎另有文章。

在2018年2月，博观投资曾以11.12 元/股价格受让了东方证券持有的浙江国祥33万股份，合计金额366.96万元。而同年10月，博观投资又以10.67 元/股价格将33万股转让给东证汉德。一进一出之间，博观投资亏损14.85万元，也让外界怀疑其作为员工持股平台频繁参与股权交易的动机。

浙江国祥主要从事工业及商业中央空调的研发、生产和销售。公司前身为*ST国祥旗下全资子公司国祥有限，2011年，*ST国祥实控人陈天麟成功卖壳，幸福基业入主，公司业务重心随即由空调变为地产。但让外界颇感意外的是，幸福基业随后又将收购来的空调资产转让给*ST国祥原董秘陈根伟及妻子徐士方控制的国祥控股。