有些价值投资的拥护者，常常会有这样的感觉，买入一支股票，它总是不涨，按道理，“价值投资”被低估的股票，早晚能价值发现，兑现盈利。价值投资这件事到底靠不靠谱？

​ 价值投资成名，源于巴菲特的鼓吹，研究被低估的公司，然后买入、持有，等待兑现价值被市场确认。首先，什么是价值，马克思经济学里，大学都学过，市场有一只看不见的手，围绕价值调节价格波动。后来，我看到著名的经济学家王福重说，价值就是价格，价格就是价值，人为编造出来一个价值，然后去论述价值和价格的关系，是很过时的经济学理论。王福重认为，价格包含一切市场中的信息，价格的变动，就是市场信息的真实反映，所以，也就没有价值这回事。从这个角度看，价值这套，排除了一部分理论基础。

价值投资，离不开估值体系，市场上，对不同的股票，有不同的估值体系，例如，周期股用市净率来估值，白马股用净利润增长率对标市盈率估值，等等。假如，上市公司能够估值，那么被低估的股票价格就会修复，这是价值投资的核心。而实际情况是，银行股、钢铁股等大量股票，市净率一跌再跌，也没有走强的任何迹象，一直被低估，从来没被重视。相反，受市场追捧的白马股、科技股，按照估值那套逻辑，早该股价崩溃了，却一涨再涨。价值投资者的拥趸，很迷惑，如此来看，价值投资那套失效了。

价值投资为什么失效？

价值投资者经常举例，特斯拉股价的例子、网易股价的例子、腾讯股价的例子，这些股票都曾经被低估过，后期又雄起，成百倍的收益。这种例子很有迷惑性，就像天亮了，到底是鸡把天叫亮的，还是，地球的自转？由此可见，一个结论，能推导出很多具有迷惑性的依据，我们都知道，天亮是地球自转导致的，而不是鸡叫，但现实是，很多投资者，把结论错误的归结了原因，并且依赖这个原因做决策。就像上面那些经典战例，归结为价值投资，配资天眼认为，价值投资就是投资者对市场的误解。

最后，价值投资究竟啥时候起效？价值投资很有意思，不知道什么时候逆转形势，假如价值被市场忽视掉了，被重视总有个过程。我们又不是巴菲特，可以大量增持公司股票，然后介入管理，扭转财务报表，最后业绩转好，我们持续以非常低的成本，持有好公司的股票。

所以，我们买了股票，和巴菲特的区别是，我们只能等，那么问题来了，等几年？1、2年，还是3、5年？还是10年？更何况，国内上市公司造假严重，我们期盼他们扭转业绩，怕是等不起。假如等这么久，不兑现怎么办？股票换还是不换？换吧，都等10年了，好可惜，不换吧，再过10年还这样，怎么办？更重要的，投资者一辈子有几个十年？

所以，综上，配资天眼不信价值投资。当然，配资头条并不认为崇尚价值投资者人，会认同我的说法，人就是这样，小的时候，我们特别容易听进别人的话，经常错信人，被误导；长大后，每个人又固执的要死，尤其年龄大了，个个固步自封，对新知识没有任何耐心，更懒得思考。其实，这些问题，比上面正确认识价值投资更重要。