阿里P8员工质疑"蒋凡事件"微博控评遭辞退?前主管否认
雷达财经 文|李宏晶 编|长帆
4月28日,自称阿里P8码农的李超,在公众号发文称,自己是蚂蚁金服的一位写代码的"小二",由于在阿里味(阿里和蚂蚁员工内部交流论坛)发帖质疑"花花董花花"微博被控评,在股票还差三天就归属时,被公司单方解除了劳动合同。
"花花董花花"微博控评事件的始末为,4月17日,微博ID为"花花董花花"的博主发声警告淘宝网红张大奕,随后再发声称微博被控评,"花花董花花"系淘宝天猫总裁蒋凡夫人。该事件引发阿里巴巴对蒋凡调查并作出处罚。
雷达财经在职业社交APP脉脉上发现,阿里内部员工对此事态度分化,部分员工支持李超。
P8员工自称因质疑"花花董花花"微博被控评遭解雇
李超发文的公众号自我介绍为:前阿里巴巴高级前端技术专家,职级P8,爱公义,爱编码,爱前端,爱编译原理等等。
根据网上流传的阿里巴巴职级介绍,阿里巴巴采用双序列职业发展体系,技术线通常采用P序列,对应到管理线的M序列。在阿里P8属于高级专家级别,相当于管理线的M3。
根据P8的通用标准描述为:在某一专业领域中,对于公司内外及业界的相关资源及水平比较了解;开始参与部门相关策略的制定;对事物和复杂问题的分析更有影响力。
网传信息显示,P8的汇报对象为P9的总监,该层级程序员奖金加股票,年收入为150-200万元左右。
在文章中,李超叙述了事件的始末。
2019年11月18日,李超因绩效不达标,和阿里hrg(类似于政委)商讨并做出处理约定,工作满两年(即到2020年4月26日),拿到期权后,自己主动提离职。约定之后阿里hrg提醒李超:"少在阿里味发帖,能不发尽量别发了"。
2019年12月26日,李超再次因在阿里味发帖被谈话。
2020年4月17日(距离4-26股票归属还有9天),发生蒋凡妻子花花董花花"手撕"张大奕事件,李超在阿里味发帖,质疑阿里是否使用自身的资本和影响力,获得了一些自己不该拥有的权力?帖子浏览量巨大,但这次阿里hrg没有找李超谈话。
2020年4月23日(距离4-26股票归属3天),hrg要求李超提离职流程,提流程后李超将立即被剥夺内网权限,不能再发帖发言,工资发至5月15日。如果当天不提离职,公司就立即解约。
李超认为该要求违反了2019年11月18日"股票归属后主动提交离职"的约定,所以没同意。
4月23日,李超收到了阿里的解除劳动合同通知。
根据李超提供的截图,阿里系统显示李超目前处于"隐退",即离职状态,离职时间距满2年股票归属期仅2日。
李超认为,一般来说,当天解除劳动合同,只有刑事犯罪等重大问题,才会发生。
李超觉得自己只是爱在阿里味发发帖子,分享下读书笔记,有时候对公司行为的正当性表示一些疑问,但根本上,还是因为公司在其心中,应该是这个国家所有商业公司中的表率。
李超写道,"曾经,我的背后有中国最优秀和强大的人力、法务和公关团队,我很安全,很自豪。现在,他们站在我的对面,我很恐惧,很害怕。我唯一的请求就是:不作恶。"
雷达财经通过公众号向李超留言,截至发稿,未获回应。
李超前领导称与“因言获罪”无关
对于该事件,阿里官方尚未回应。李超入职时所在团队主管“玉伯”通过锤子便签,补充了部分情况。
“今天发帖的李超(花名檀汐)2018年4月入职蚂蚁的时候是在我的团队,我经历了他绩效整改的过程,对他在内外网传播的信息,我想补充我知道的情况。”“玉伯”称,李超是因为连续三次绩效不达标,经整改不符合团队要求,才被团队汰换。之所以单方面解除劳动合同,而不是由他本人主动提离职,是因为在整个过程中,李超一直改变主意,拖延时间。
“玉伯”称,2018年李超年度绩效3.25分之后,2019年上半年被其调整到其他团队。2019年10月,李超因为整体代码产出、对外协作以及项目整体的质量把控不符合预期连续3.25分(绩效不达标)后,其与HR等就开始和李超沟通协商解除劳动合同。沟通过程中,李超先是同意解除合同,公司给予赔偿金,后又以家庭负担重、不希望工作经历断开等理由反悔。最终考虑到李超提及的家庭负担,同意李超在确保正常完成本职工作的前提下,待满财年、拿到SERs后,主动提离职。
但到了2020年3月底,财年绩效考核时,李超的绩效依然是3.25分。据其了解,李超这半年(2019.10-2020.3)工作状况为:春节前后疫情爆发,公司开始大规模远程办公,李超的工作产出糟糕,负责的工作多次出现延期、产品验收不通过等情况。
进入4月疫情稳定后,团队绝大部分同学均已回园区复工,但李超以慢性咽炎、柳絮过敏等各种理由,仍未返回园区工作。HR多次联系李超,要求沟通绩效,李超表示不需要沟通,对绩效再次年度3.25有预期,并称正在另一家公司的面试流程中,需要走完流程,如果5月中旬还没拿到offer,还要继续留在公司,如果公司希望他走,就让公司解约给他经济赔偿金走。
在多次沟通未果后,作出管理决定,公司单方面解除劳动合同,并发起辞退流程。事情就是这样,这不是所谓“提前2天辞退”,而是迟到了180天的解约。
“玉伯”称,李超入职后,在阿里内网的确有很多言论,但这些言论,从来没有被删帖。至于在离职过程中收回内网权限,是因为确保数据安全的考虑。事实上,阿里内网始终鼓励畅所欲言,这些年来,内网上即使给创始人、合伙人扣分甚至实名反对的声音也不绝于耳。
“玉伯”表示,据其所知,从未有人因此而因言获罪。阿里文化倡导的是简单直接,这也是这十几年来内网一直的风貌,故意把自己因为绩效不好而引起的离职和内网言论挂钩诛心。
“玉伯”称,作为管理者,这几天一直在反思,本该在半年前就协商解除的劳动合同,为什么一直拖到现在才接触,在一个不该巧合的时间点,给一些“误会”创造了存在的土壤。
阿里员工态度两极分化
雷达财经发现,李超的文章在职场社交APP脉脉上,引起多位认证为阿里巴巴及蚂蚁金服的员工讨论。
有蚂蚁金服员工表示,看了两边说法,虽然觉得此人思想有些偏激,但不站公司一方。
而有些阿里巴巴员工则认为,李超业绩一直不佳,公司多发半年工资,已属厚道。
蒋凡因"花花董花花"事件被取消阿里合伙人身份
雷达财经注意到,4月27日,阿里公布了"花花董花花"事件的调查结果。调查组确认:阿里在2016年投资如涵电商的决策与蒋凡无关;蒋凡对如涵电商、张大奕所有淘宝、天猫店铺的经营活动并无任何利益输送行为。
但调查组认为,蒋凡在公司重要的岗位上,因个人家庭问题处理不当,引发严重舆论危机,给公司声誉造成重大影响,蒋凡即日起被取消阿里合伙人身份,并被记过、降级 ,取消上一财年度所有奖励。
蒋凡的淘宝、天猫、阿里妈妈事业群总裁职务得以保留。
对于该处分,新浪科技发起的调查显示,过半网友认为处罚过轻。
虽然阿里将蒋凡这一事件定性为"个人家庭问题处理不当",没有被逐,也没有被送交法办,但有接近阿里巴巴人士分析认为,对于蒋凡个人而言,这样的处罚决定并不轻。
据悉,阿里员工无论职级多高,只有进了"合伙人",才算是进入最核心的决策圈层。而此次,蒋凡合伙人被除名,级别从M7降成了M6。
据阿里内部人士透露,M7是阿里核心高管的门槛,大概只有40人左右,但M6这个级别的人大概有200人。这一降职意味着蒋凡在职场内所有的努力“一朝回到解放前”。
“阿里对员工管理很严,蒋凡因为该事件存在污点,可能相当长一段时间内晋级无望,未来不排除离开阿里单飞。”一位阿里巴巴前员工向雷达财经表示。
注:本文是雷达财经原创。未经授权,禁止转载。
最近更新
-
“独角兽”曹操出行赴港IPO,收入超百亿迎来盈利曙光
04-30 23:56
-
亿利洁能因亏损选择不分红,或还因信披问题面临维权
股票 · 04-30 18:25
-
亿利洁能年报提示多重风险业绩预告大变脸或引发索赔
股票 · 04-30 15:06
-
中国天楹开门红,一季度净利大增超300%,2024年有望业绩爆发
04-30 14:06
- 行业整体承压毛利率水平下滑卓锦股份业绩再度亏损
- 诺诚健华奥布替尼获2024CSCO边缘区淋巴瘤诊疗指南I级推荐
- 【接着红】签约榜|4月混凝土签约项目9笔大单精彩亮相!
- 新闻界掀起版权风暴!微软、OpenAI再度成为被告
- 美联储决议对全球资本市场有何影响?
- 核心产品因违规被停产,董事长信披违规被警示,益佰制药行路难
- 股价大跌,AMD不配做英伟达的挑战者?
- 手握230亿!河南“猪王”,逆势扩张
- 海南高速与文昌首都在线航天超算签署海南国际算力中心项目战略合作框架协议
- 价值投资王者归来,沪深300持续获得加码
专栏推荐
-
研选
浓缩机构研究精华,提前捕捉市场风口
2021人已购
¥258.00/月
-
尾盘擒牛之如何选股?
学完这些方法,告别选股难!
117人已购
¥288.00/月
-
财报拆解
知识点解读+实战案例,帮你5小时学会看财报
73人已购
¥19.90/月
-
每周一股
每周日定期更新【每周一股】,为广大的投资者精选下周短线个股!
339人已购
¥588.00/月
推荐阅读
- 负"重"前行的亚朵能否再次走进春天
- 早报(05.03)|深夜狂飙,中国金龙大爆发!苹果盘后市值大增2000亿美元;美国又"下黑手",涉及20家中企
- 没想象中糟糕!苹果财报业绩超预期 将启动史上最大规模回购
- 美国又"下黑手"!以涉俄为由将多家中国企业加入制裁名单
- 美的瞄准港股,战略选择,志在必得?
- 超优质,资源股50强名单出炉!现金流支撑高比例分红,社保、险资等多路资金同时重仓,机构密集关注
- 港股通"休假",谁在暴力拉升港股?
- 涨疯了!商汤6天大涨1.7倍,是炒作还是估值修复?
- 五一狂欢不停歇,Hello语音联合QQ飞车手游送出海量豪礼!
- 股价巨量暴跌16%,星巴克“兵败”中国市场?
- 宝丰能源又增一款市场紧缺产品全球最大煤制EVA项目投产
- 暴跌近28%!宇华教育为何如此不争气?