近期，在新三板挂牌的宁波公运(832399)的股东大会真是亮瞎了大家的眼睛。

3月10日，宁波公运公告称，其2020年第一次临时股东大会未能召开，其理由在于股东之间发生“激烈的异议和争论”，期间多名股东情绪失控，在狭小空间内未戴口罩进行激烈争论。原定于当日下午15:00的会议拖至晚间22:35仍无法召开。

笔者就很好奇，当前疫情还没算结束，这么多股东都没有公共安全意识，能让闹剧持续7个多小时?实在很难理解，难道这里面另有隐情?

大股东要分钱，小股东要权?

带着疑问，让我们看看到底是什么原因让这些股东们能在狭小空间争论7个半小时。

蓝鲸财经梳理了下资料，本来应该是1月6日开的，一共拖延了三次，当中由小股东和大股东还分别增加了一次提案。

根据1月6日发布的临时股东大会召开通知，本次大会拟讨论的议案有预计2020年度日常性关联交易、董事会换届选举、监事会换届选举等三项。

大股东要求增加的提案是关于分红的，也是最近一次延期的理由。

据了解，宁波公运在2020年2月24日收到合计持股比例为28.09%的股东宁波保税区东钱永旭股权投资合伙企业(有限合伙)、宁波保税区东钱深蓝股权投资合伙企业(有限合伙)、宁波保税区优悦科技管理合伙企业(有限合伙)、杭州长运运输集团有限公司、方海明联合向公司提交的《关于宁波公运集团股份有限公司2019年3季度利润分配的临时提案》。

议案主要内容是要求以公司现有总股本约1.63亿股为基数，向全体股东每10股派发现金红利20元(含税)，共计派发现金红利总额为3.267亿元(含税)。如此计算股息率高达210.53%，分红金额是公司去年前三季度利润的2倍。

至于分红的目的，公司表示是为提高净资产收益率，提升股东回报。按常理，股东对于分钱是再开心不过的事情了，怎么还有人要吵架呢?

该临时提案在2月26日分别召开董事会和监事会予以审议，并均获得通过。

另一方面，在董事会、监事会选举中，除了董事会、监事会自己提名的候选人，一名持有3.1172%股份的股东方军提出新增2名董事和1名监事候选人，新增朱彤、倪联群为公司第七届董事会董事候选人，新增宋志栋为公司第七届监事会非由职工代表担任的监事候选人。

可以发现，从人数来看，如果没有方军的介入，原来提名的5位董事和2名监事将直接当选。而从董事会席位来看，赖兴祥、朱静强分别是上一届董事会的董事长、副董事长，王玉忠、吴琰则是宁波公运的总经理、副总经理，均为公司元老。

常年无实控人，杭州宁波要抢这块肉?

公开资料显示，宁波公运成立于1981年，前身为始创于1952年的浙江省交通公司宁波分公司，2001年公司完成股份制改造，于2015年5月挂牌新三板。从主营业务来看，公司核心业务是以班车客运、包车客运、旅游(出租)客运以及城市公交客运为主的道路旅客运输。

这些年，宁波公运第一第二大股东变动非常频繁。

2016年11月，因东钱永旭通过股转系统以做市交易的方式购买1633.50万股股份，东钱永旭与宁波交投并成持股10%的第一大股东。

2018年11月，在宁波交投增持、东钱永旭转让股份的情况下，宁波交投重回第一大股东之位。

2019年三季报披露，公司第一大股东为宁波交通投资控股有限公司，持股比例20.20%，第二大股东为杭州长运运输集团有限公司，持股比例19.37%，宁波保税区东钱永旭股权投资合伙企业(有限合伙)与杭州长运运输集团有限公司系一致行动人。

2019年12月31日，宁波交投将持股转让给原第五大股东宁波旅投(现更名为宁波文投)，宁波文投以23.66%的持股成为宁波公运的第一大股东。而宁波文投的实控人则是宁波市人民政府国有资产监督管理委员会。

而长运运输连同其一致行动人则拥有28.09%股份，加起来甚至比宁波文投还要多一些。

据了解，长运运输若排除公司工会委员会股东外，杭州交通资产管理有限公司为公司最大股东。而杭州交通资产管理有限公司则由杭州市人民政府旗下全资子公司杭州市交通投资集团有限公司全资控股。

网络投票结束，董事长说“不开了”

证监会和股转公司为了充分保障小股东行使股东权益，新三板已经采用网络投票，投票过程可以实现真正公开、公正、公平，防止大股东、管理层弄虚作假、侵害小股东利益。

根据宁波公运1月16日发布的延期公告，其网络投票起止时间为3月5日15：00至3月6日15：00，而现场会议召开时间为3月6日15：00。

由于在权益登记日未持有该证券笔者还不能看到其投票结果。但是不可否认的是，这场投票肯定是有结果的，然而这么关键的信息在此后的公告中公司只字未提。

据每日经济新闻，一名出席临时股东大会的股东代表表示，“现场并没有发生吵架，大股东方也一直要求管理层按时召开临时股东大会，反而是董事长拖延许久后直接说‘不开了’。”

还有一位高管也表示，当日他出席了临时股东大会，现场没有公告所述的吵架等问题，据他所知，当日网上投票结果显示，原董事会成员中的董事长赖兴祥没选上，另外，某位股东代表提议的两名董事、一名监事按照投票结果预计是选上了。

众所周知在A股，股东大会结束后次一交易日股东才可以通过交易系统查询其投票结果。另外，只有在网上投票的股东要占多数的情况下才好提前判断是不是通过或选上，不知这是新三板投票制度的缺陷还是有人泄密了。

公司还临时开了场董事会。值得一提的是，董事朱静强在场，明确表示不出席本次董事会，因此缺席，也未委托其他董事代为表决。这么来看，目前公司高层的关系十分紧张。

最后公司还发了个公告，本次股东大会未能召开，未审议任何议案，也未形成任何决议。笔者在想这些股东的网络投票难道不具备法律效力吗?

如果真的是像公告所说的在狭小空间内未戴口罩进行激烈争论，将近7个多小时，在场的这么多高管就没有一个能站出来制止?都是亡命之徒?毕竟这样的非常时期，在公共场所不戴口罩是涉嫌违法的。若不是这样，找这种理由是不是有些太儿戏了?

真没想到主营中规中矩的宁波公运会以以这样的方式进入大家的视野。

来源：蓝鲸财经