汾酒:被时代抛下的“酒王”
众所周知,白酒是中国文化的一个特殊符号。但很少有人能意识到,时代主题变化,会成为白酒行业一切兴衰起落的主线。
毫无疑问,当下最适应时代主旋律的白酒是茅台。但在三十多年前,汾酒才是当之无愧的白酒之王。
1987年,汾酒厂实现利税8830万,是五粮液的4倍,茅台的6倍。新华社在一篇报道中表示“全国每1斤名酒中,就有半斤出自杏花村汾酒厂。
在时代变化中,白酒品牌的崛起和陨落,是一个极其复杂且漫长的演化过程。
很多人把茅台的成功简单归结为偶然的历史原因。但他们忽视的是,与清香型、浓香型白酒相比,酱香酒在制造工艺和周期上,更为复杂。
纵观全球名酒,但凡能迈入高端市场的,都是时间的朋友。换句话说,相对复杂的工艺,也为茅台品牌的塑造打下基础。
与茅台相比,汾酒所代表的的清香型白酒,具有出酒率高、发酵时间短、基酒品质难保障等特点,天然不符合高端白酒的气质。
同时,在历史节点上一次次的错误选择,让本就天赋不如茅台、五粮液的汾酒,最终在时代的竞争中败落下来。
/ 01 /
汾酒还是“大哥”
现在一说白酒,大家都会想到茅台(SH:600519)、五粮液(SZ:000858),甚至二锅头。但很少人会想到汾酒(SH:600809)。
这也不奇怪。从业绩上看,两者完全不在一个级别。2019年汾酒的净利润只有19.4亿元,不到茅台净利润的二十分之一。
都说三十年河东三十年河西,30年前可不是这幅光景。1987年,汾酒厂实现利税8830万,是五粮液的4倍,茅台的6倍。新华社在一篇报道中表示“全国每1斤名酒中,就有半斤出自杏花村汾酒厂。
汾酒取得这样的成绩,离不开当时的历史背景。
改革开放后的前十年,白酒价格还没完全放开。茅台、五粮液、泸州老窖、汾酒、剑南春等白酒,价格相差无几。当时的现状是,谁能率先扩大规模,谁就能称王。
而汾酒的清香型白酒有出酒率高、生产周期短等优势,能用最少的原材料,在短时间快速扩大产能。
最典型的例子,在扩产能过程中,当时汾酒的员工只用了平常用时的五分之一,就完成了预定的工作量。汾酒的产量也由1985年的8000吨,提高到1988年的1万吨。
汾酒迈入产能1万大关那年,白酒行业发生了变革。
当时,改革开放已经行至第十个年头,终于轮到难度最大、风险最高,却又极为关键的价格改革。随着价格“闯关”开始,国家也放开了十三种名酒的销售价格。
回头来看,这个政策彻底改变了过去白酒行业以量取胜的格局。
从此之后,“价格”开始登台做主角。价格的起伏决定着酒企市值的涨落,背后是品牌的竞争。“高端化”也成为近代白酒行业发展的最大主线。
于汾酒而言,曾经赖以自豪的产量,也成为其走向新时代最大的包袱,并为今后公司的衰退埋下伏笔。
/ 02 /
清香酒的品牌故事不好讲
白酒的品牌有多重要?给你们说两个事实。
据统计局披露的数据,2019年茅台收入占行业收入约15%,利润总额占行业约47%。一家公司赚了半个行业的利润。
众所周知,白酒是一个周期性行业。但高端白酒和普通白酒在周期中面临的处境可不大一样。
以下行周期为例,拥有名酒的酒企最多降价,就可以维持原来的份额。但名酒降价会极大挤压中低端酒企的生存空间,让其经营都会存在困难。
说白了,高端白酒和普通白酒本质上是两个生意。一个主打社交场景,赚取的是品牌溢价。另一个只是快消品,赚取的是“辛苦钱”。
谁都知道白酒要讲品牌。但品牌的树立,又是一个复杂过程,涉及历史背景、广告宣传、产品质量等多个维度。茅台的成功,固然有偶然的历史原因,但也与自身的禀赋和努力不无关系。
而作为清香型的汾酒,却在品牌塑造上存在天然的劣势。
从发酵周期看,清香型白酒的发酵周期通常不超过1个月,而浓香型白酒的发酵周期最少3个月,酱香型白酒发酵周期最长,需要近1年时间。
从产量看,清香型白酒1至2斤粮食可以出一斤酒,而浓香型和酱香型白酒每产出一斤酒,分别需要2-3斤和5斤粮食。
更重要的是陈酿。纵观全球名酒,但凡能迈入高端市场的,都是时间的朋友。
就拿白兰地来说,其需要贮藏很长的时间,且时间越长,酒质越好,最佳的陈年时间是20~40年。苏格兰威士忌也只有陈酿七年至八年的酒,才能成为成品酒。
与其他白酒相比,清香型的窖藏时间最短,只需几个月。而浓香型白酒的窖藏时间一般1年至2年,酱香型白酒酱藏时间则在3年左右。出酒率最少、生产周期最长的茅台,长期存放酒质会越来越好,浓香和清香就会相对差一点。
至少从酿造工艺上,与浓香酒、酱香酒相比,汾酒讲故事的难度就大了许多。
加上80年代汾酒为了快速做大规模,销量也占到白酒行业的一半以上,使其缺少了名酒的稀缺性,一定程度上增加了其走向高端的难度。
除了汾酒酿造工艺在讲高端品牌故事,不占优势之外,品牌定位以及品牌宣传上,做出的错误决定,也是公司跌落铁王座的重要原因。
/ 03 /
名酒,何来大众一说?
80、90年代,当白酒行业放开价格管制后,各大名酒纷纷开始提价。据不完全统计,80年至90年茅台价格提高了超过20倍,到达200元/瓶左右。
而汾酒却定位“老百姓可以喝的起的大众名酒”,价格涨幅相当有限。失去了最好的提价时机,也为其未来进一步衰退埋下了伏笔。
某种程度上说,大众名酒这说法本来就是悖论。既是名酒,只能是少部分人可以消费的。大家都可以消费的起,又怎么可以称得上是名酒呢?
在这样的品牌定位下,久而久之汾酒在消费者心中的名酒地位也就下降了。
除了品牌定位错误外,产品线混乱也是汾酒品牌价值被稀释的重要原因之一。
汾酒在98年山西毒酒危机受到冲击后,收入由97年的4.5亿元下降至2.5亿元,接近腰斩;净利润更是由5170万元,下降至505.6万元,降幅超过90%。
为了快速恢复增长,汾酒开启了贴牌经营模式。据国盛证券数据披露,2002-2007年公司采用工商联合开发模式大力开发中高端品牌,联合开发品牌数量一度超过1000种。
换句话说,经销商打着汾酒的牌子,卖着不知道哪来的白酒。
随之带来的结果就是,一些合作开发商为了谋利,开始出售假酒。根据2008年《山西青年报》的公开报道,山西假酒案中有三分之一和汾酒本身有关。
更重要的是,眼花缭乱的子品牌,消费者很难分清哪款酒是真正的汾酒,哪款又是经销商合作开发的。这也严重稀释了汾酒自身的品牌价值。
这样的“悲剧”,也同样在五粮液身上发生过。
2000年后,时任五粮液董事长的王国春为了快速做大规模,采取贴牌合作开发的模式,结果和汾酒一样,开发酒酒质没法保证,而开发酒也打着五粮液旗号,导致消费者对五粮液产品识别度降低,公司品牌价值被严重稀释,最终在与茅台的竞争中败下阵来,沦为白酒老二。
说到底,酒企们始终没有搞清楚一件事情:品牌溢价永远建立在稀缺性的基础上。任何简单粗暴的变现方式,最终都会反噬品牌价值。
过去,人们总喜欢把一个人的成功归结到天时、地利、人和。白酒又何尝不是如此。如果说,茅台的成功是天时、地利、人和综合的结果。那汾酒可能就是反面的典型。
一次次历史节点的错误选择,加上自身禀赋本就不如茅台、五粮液,汾酒的衰败也就不难理解了。
最近更新
-
分众传媒财报拆解:广告行业的“阿尔法”从何而来?
股票 · 04-30 12:13
-
高基数高增长!海尔智家2024Q1利润增速TOP3最高
股票 · 04-30 10:40
-
业绩、股价齐飞,万和电气步入高速发展轨道
股票 · 04-29 22:12
-
业绩承压背后,良品铺子拐点会在哪里?
股票 · 04-28 19:04
- 诺诚健华奥布替尼获2024CSCO边缘区淋巴瘤诊疗指南I级推荐
- 新闻界掀起版权风暴!微软、OpenAI再度成为被告
- 行业整体承压毛利率水平下滑卓锦股份业绩再度亏损
- 【接着红】签约榜|4月混凝土签约项目9笔大单精彩亮相!
- 核心产品因违规被停产,董事长信披违规被警示,益佰制药行路难
- 手握230亿!河南“猪王”,逆势扩张
- 美联储决议对全球资本市场有何影响?
- 【IPO前哨】为“全球化”之梦打气,美的集团再次冲刺港交所
- 经济学家宋清辉:加速抢滩数字经济“新蓝海”
- 价值投资王者归来,沪深300持续获得加码
专栏推荐
-
研选
浓缩机构研究精华,提前捕捉市场风口
2021人已购
¥258.00/月
-
尾盘擒牛之如何选股?
学完这些方法,告别选股难!
117人已购
¥288.00/月
-
财报拆解
知识点解读+实战案例,帮你5小时学会看财报
73人已购
¥19.90/月
-
每周一股
每周日定期更新【每周一股】,为广大的投资者精选下周短线个股!
339人已购
¥588.00/月
推荐阅读
- 美国又"下黑手"!以涉俄为由将多家中国企业加入制裁名单
- 美的瞄准港股,战略选择,志在必得?
- 超优质,资源股50强名单出炉!现金流支撑高比例分红,社保、险资等多路资金同时重仓,机构密集关注
- 港股通"休假",谁在暴力拉升港股?
- 涨疯了!商汤6天大涨1.7倍,是炒作还是估值修复?
- 宝丰能源又增一款市场紧缺产品全球最大煤制EVA项目投产
- 暴跌近28%!宇华教育为何如此不争气?
- 价值投资王者归来,沪深300持续获得加码
- 【港股收评】五月开门红!三大股指集体大涨,恒科指数最抢眼
- 海南高速与文昌首都在线航天超算签署海南国际算力中心项目战略合作框架协议
- 股价大跌,AMD不配做英伟达的挑战者?
- 行业整体承压毛利率水平下滑卓锦股份业绩再度亏损