财联社（北京，记者 杨泽世）讯，有着“酱油第一股”之称的加加食品（002650.SZ）近日麻烦不断，不仅因控股股东的纠纷导致部分银行账户被冻结，还因未及时披露控股股东违规占用资金一事受到行政处罚。

“目前有投资者联系，很多案件还在前期沟通阶段，尚未正式提起诉讼。”一位不愿具名的律师告诉财联社记者，加加食品收到证监会《行政处罚决定书》，意味着符合索赔条件的投资者都可以启动索赔流程。

食品行业分析师朱丹蓬认为，加加食品通过新产品的铺货，以及对一二线市场的拓展，取得一定成效，但含金量较低，目前公司体量也较小。而其此前被立案调查也会对未来发展产生负面影响。

部分银行账户遭冻结

4月24日，深交所中小板公司管理部针对加加食品部分银行账户被冻结一事下发关注函，询问相关事宜，并要求其于4月29日之前说明情况。

此前的4月22日晚间，该公司曾对外表示，近日查询银行账户信息获悉其5个银行账户被司法冻结，其中涉及资金1.5亿元。冻结原因为公司实际控制人杨振、肖赛平、控股股东湖南卓越投资有限公司（以下简称“卓越投资”）与优选资本管理有限公司（以下简称“优选资本”）存在纠纷事宜，后者向法院提起诉讼并提交财产保全申请，加加食品因涉及提供连带责任保证担保。

据了解，优选资本与卓越投资、浙银协同资本管理有限公司于2017年6月20日签署合作协议，共同设立深圳景鑫投资中心（有限合伙），2018年7月，优选资本向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求杨振、肖赛平、卓越投资向景鑫投资合伙人返还本金和收益。

优选资本宣称，加加食品曾于2017年6月20日签署《公司无限连带责任保证书（不可撤销）》，承诺为优选资本在《深圳景鑫投资中心（有限合伙）之合伙协议》下并购基金的本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用承担连带责任保证。

而对上述保证书的签署，加加食品方面表示，公司及公司董事会毫不知情，并委托会计师事务所向优选资本发出询证函了解相关事项。对此，优选资本明确表示，“本基金与加加食品无直接关联。”

“该事件需进一步核查。担保事项未履行公司任何审议程序系无效担保。鉴于上述事项已进入诉讼阶段，但尚未结案，暂无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。”加加食品在公告中指出。

“从目前来看，背着公司董事会签署责任保证书的可能是控股股东。如果真是控股股东签署，则涉嫌违规。”经济学家宋清辉告诉财联社记者，“这件事可能只能协商解决，对加加食品来讲，显然是受到了控股股东的拖累。”

此外，由于未及时披露控股股东违规占用资金等情形，加加食品于2020年2月12日收到中国证监会湖南监管局下发的《行政处罚决定书》。

“根据《证券法》及最高人民法院司法解释的规定，上市公司因虚假陈述等证券欺诈行为导致投资者权益受损的，应承担民事赔偿责任，赔偿范围包括投资差额、佣金、印花税和利息损失等。”上述律师指出，“该公司预计可索赔条件为，2017年3月7日-2018年4月27日买入该股票，并在2018年4月28日及之后卖出或继续持有该股票的受损投资者。最终确定的可索赔区间以法院判决为准，以上区间供参考。“

实控人股份高比例质押

财报显示，加加食品2019年营收和净利润分别为20.40亿元和1.62亿元，分别同比增长14.05%和40.86%，而扣非后净利润同比下滑19.89%。该公司表示，净利润增长是由于投资收益增加。具体来看，其于报告期内收到投资收益8289.66万元，占利润总额的比例为43.12%。

从其近5年的业绩表现来看，整体处于缓速增长状态。数据显示，加加食品2015年收入为17.55亿元，2017年达到18.91亿元的峰值，2018年跌回到17.88亿元，2019年突破20亿元。而同行业的海天味业（603288.SH）2015年营收112.94亿元，2019年增长到197.97亿元；旗下拥有“美味鲜”品牌的中炬高新（600872.SH）在2019年实现营收44.37亿元，其中酱油业务收入28.80亿元。

为增强盈利能力，加加食品也在进行各种尝试。该公司于2015年通过增资方式投资长沙云厨电子商务有限公司，试图以电子商务为突破口进行电商领域的布局，但2017年却以0元的价格转让其所持云厨电商51%股权。紧接着，加加食品拟购买辣妹子食品股份有限公司100%股权，却因双方利益诉求不同无法就交易事项部分核心条款达成一致，而终止该收购计划。

而其2018年对大连金枪鱼钓100%股权的并购重组，也是引发了业内的关注。但截至目前，加加食品并未发布该交易的进一步消息。该公司董秘彭杰曾在2019年9月10日回复投资者“与金枪鱼钓的重组进程是否可以划上句号”的提问时称，“目前应该划。”

“加加食品最关键是体量太小，比如竞品已过百亿，该公司却只有20亿。当时没有跟上整个行业高速发展的步伐，这与其盲目多元化有很大关系。在主业没有做大做强的时候进行多元化，牵扯和蚕食了很多资源，其在米面粮油等领域的规模也很小。”朱丹蓬认为，该公司另外一个比较大的缺失，就是没有去布局餐饮渠道。

加加食品原总经理刘永交此前接受媒体采访时曾坦言，“加加食品的‘短板’是餐饮和团购渠道。此前一直忙于提高规模、扩张市场，在最关键的产品上，却没有跟上。”

而控股股东的拖累也对加加食品的发展产生影响。从数据上看，上述被冻结的银行存款影响到其现金流。其2019年财报显示，经营活动产生的现金流量净额为4787.85万元，同比下滑73.69%。对此，该公司解释称，数据下滑主要是账户冻结造成资金受限所致。

截至2019年12月31日，加加食品银行存款3.90亿元，占货币资金比例99%，目前被冻结银行账户金额约1.5亿元，占其货币资金比例为39%。不过，该公司强调，该事项对其日常经营管理和业务未产生实质性影响。

值得一提的是，其控股股东卓越投资与实际控制人杨振及一致行动人肖赛平和杨子江所持公司股份，因债务问题被轮候冻结，且大部分处于质押状态。

“这个轮候冻结及大比例质押，风险很大，若被冻结人不能及时解冻结，可能会面临失去股份的风险。同时，上市公司大股东高比例股权质押风险很高，尤其是在股市大幅下挫的行情下，一旦大股东可追加的股份不足，公司股票将面临被平仓的境地。”宋清辉说。