假期之前，有关港股上市公司鲁大师分红“诈胡”引发的议论挺多，网上流传的一份360上报给相关部门的材料《关于360抛售鲁大师股票的情况说明》，让我们发现了其中的蹊跷。

这个事件进程颇为诡异——虽然鲁大师的产品早在2008年下半年面世，但是公司直到2019年10月才在港股上市。今年以来，鲁大师的股价一直保持在2港元/股以下，并呈持续下滑趋势。直到9月11日，鲁大师公布计划进行特别分红，这一消息引发了市场的强烈反应，次日公司股价大幅上涨50%。之后的六个交易日里，股价持续走高，较9月11日最高涨超76%，并保持在了接近2港元/股的年内高位。

然而，到了9月20日，公司股价突然暴跌47.37%，以1港元/股收盘。据消息显示，鲁大师于9月21日早上公布，公司主要股东诚盛有限公司于20日在公开市场自愿出售了3434.3万股股份，占已发行股份总数约12.77%。若按当日收盘价计算，诚盛此番套现至少超过3400万港元。紧接着，鲁大师又宣布搁置特别派息议案。

根据这份报告，可以得知以下重点信息：

一，360间接持有鲁大师30.76%的股权，并出于信任将投票权全部委托给鲁大师董事长田野。鲁大师的实控人是其董事长田野，而非360。

二，360一直反对任何人掏空公司，账上3亿现金不希望被鲁大师管理层瓜分。

三，360大幅减持股票的接盘方，其实为鲁大师管理层，而并非普通投资者，虽然围观舆论汹涌，但是实际上不存在散户和“韭菜”。

四，360通过股票减持的有效措施，保护了公司和全体投资人的利益，防止了有人可能实施的“割韭菜”计划。因此，普通投资者并没有受到损失。

这份报告对事件的真相进行了全面的揭示和还原。在重新排列信息后，我们不难发现360对相关管理层掏空公司的担忧是合理的，所以通过减持股票来保护公司和投资人的利益也是明智之举。此外，报告还明确了接盘方为鲁大师管理层而非普通投资者，不存在散户和“韭菜”受损的情况。

《关于“360抛售鲁大师股票”的情况说明》全文如下：

近日，香港上市公司鲁大师在港股市场的一番操作引发了争议，不少网民给360集团扣上“操纵股价减持”的帽子。网络上的这些不实和抹黑言论，对企业正常经营和当事人的名誉造成了严重损害。现就相关情况向您作一汇报：

（一）鲁大师的实控人不是360集团，而是鲁大师董事长田野

根据鲁大师的上市文件和定期报告来看，360间接持有鲁大师的30.76%，并且将投票权已经全部委托给了鲁大师的董事长田野。也就是说，360在股东大会层面对鲁大师没有任何的投票权。所以说鲁大师并不是360控制的，而是田野完全控制的公司。“分红”的提出及取消的提案人都是田野，360既不知情，也根本无法提出主导意见更无法决定，决定者是鲁大师董事长田野。

（二）鲁大师股价波动的实质是，360集团反对鲁大师管理层掏空公司

鲁大师的一个优势就是现金保有量充裕，这也是360一贯坚持的原则。根据半年报，鲁大师账上可动用的现金有3.7亿，360希望将这些资源用于研发投入等公司的长期发展，但是，管理层和部分主要股东企图拉升股价，再通过分红，分掉3亿现金给自己。360坚决反对，只能用脚投票，选择抛售所持部分股票，阻击鲁大师管理层及部分主要股东的分红计划。因为拉升股价没有成功，鲁大师管理层最终取消分红。

（三）360减持股票的接盘方为鲁大师管理层，并非普通投资者

鲁大师在港股市场中关注度极低，此事件前日均交易量不到10万港元，甚至经常全天“0成交”。同时鲁大师不是“港股通”的成分股，普通股民根本无法买卖。所以基本不存在散户和“韭菜”，也就谈不到“割韭菜”。

但在本次事件中，成交额扩大了400、500倍，这是不可能是散户的交易行为。通过相关交易数据研判，360减持的股票是被田野极其关联方购买的，他们希望巨额分红就只能保持高股价，就只能不断接手，但最终由于资金实力不足，未能如愿，被迫取消了分红计划。

所以，360没有割普通投资者的“韭菜”，反而是通过股票减持的有效措施，阻止了田野等人的“割韭菜”计划，保护了公司和全体投资人的利益。

360集团及创始人周鸿祎通过始终坚持通过服务国家战略和实现自主科技创新获得长远发展，我们今后将一如既往严格遵守金融和证券市场的法规规定，用事实证明为投资者实现长期价值。

三六零集团
2023年9月30日