为什么我经常说，做投资之前要选好适合自己的投资风格呢？

因为这决定着你如何对待股市的低谷和高峰。

但同时存在悖论的是做投资其实根本不需要谈什么风格。无论是大盘股还是小盘股，是成长股还是赛道股，这些都只是标签，并不是投资原则，你选择哪种都无妨。

真正的原则是好坏和贵贱。只有好行业和烂行业，好公司和烂公司，贵和便宜，这些才是应该投资的本质原则。

为什么说要先选好适合自己的投资风格呢？因为这是你在股市低谷时耐心的来源，在股市上涨时拿得住的佐证。

​我们仔细看看现在各种风格的基金经理，虽然他们投资风格和理念不一样，但最终都能赚到自己认知内的那部分收益，谁也没有说比谁更好或者更差。

如果你认为你适合价值派，你可以看看丘栋荣，董承非等。他们选择都是那个成熟企业，赚的是业务稳定的钱，不期待有多大的扩张，只要保持稳定的利润，并能拿出一定的利润给股东分红。

这种风格一般是在个股相对低估的时候买入，等待价值回归，比较看重较低PE,较低PB,较高股息等特征。低估值一般有很强的安全边际，在下跌市场种防御能力比较好，如果你认为你是这种选手，那么追市场热点你就不会很擅长，并且你要有足够的耐心和足够的勇气逆市场操作。

如果你认为你适合成长派，你可能会去寻找高速增长的行业或者企业，你需要关注ROE，利润的增长率，营业收入的增长率，看增长的弹性和行业的前景。比如芯片和新能源；这种成长股一般在上涨的行情种涨的会更好，因为市场预期好，估值高，所以在牛市表现会更好。

但是同理，在下跌行情中，市场预期变差，高估值会突然转变成另一把刀，发生较大幅度的回撤。也就是牛市涨得多，熊市跌得也多。

这个时候你是否能承认这种回撤就很重要。当然成长对研究的能力圈要求也比较高。

基金经理一般来说偏成长的多，因为成长弹性大，容易出业绩。对个人来说，虽然做不到划分这么清晰，但是也要根据自身来考虑自己的风格。

你是一个什么样的人决定了你如何赚钱，最不可取的是一边以价值来选股，一边又耐不住性子，看什么火追什么。来回倒腾，很可能两边都抓不住。

但要说明的是，价值和成长两种风格，没什么一定好坏的，根据不同风格的基金经理业绩统计来看，最终收益其实差不多（当然这里指的都是高手，也说明不管何种风格，能力圈很重要）。

但是过程很不一样，感受也不一样，一般来说，偏价值型的心态会更平和，偏成长的会更激进。

当你在投资低谷时，再反复问问自己，是什么风格，或许心里就有答案了。无论是成长还是价值，都是在投资的路上逐渐摸索出来的，找到自己认可的风格，并给予足够的耐心，才能收获可持续的回报 。