8月12日晚，中国石油、中国石化、中国人寿、中国铝业、上海石化等央企纷纷发布了“申请自愿将本公司存托股从纽交所退市”等类似公告。对此，证监会有关部门负责人回应：注意到了有关情况，上市和退市都属于资本市场常态。

而在此前，中国移动、中国联通、中国电信三大通信运营商已经从美国退市，并在A股逐步上市。备受关注的阿里巴巴等大型互联网企业、民营企业，也极有可能从美国退市。中概股退市，很有可能成为常态，且退市的步伐会不断加快，决心不断增强。

中概股未雨绸缪主动退市

从此次5家宣布退市的央企情况来看，也是在被美国证券监管部门列入“预摘牌名单”中做出的积极反应，是主动应对、主动应战的表现。众所周知，自今年3月份以来，美国监管部门通过所谓的《外国公司问责法》，先后将159家中概股列入了“预摘牌名单”。而从列入“预摘牌名单”的中国企业的情况来看，都是被美国政府视为“眼中钉”的企业，是国际竞争力比较强，对美国企业行业地位有一定影响的企业，而不是中国企业存在哪些方面的问题。特别是央企和地方国企，更是受到了美国方面的“特别关照”，盯得更紧，监管得也更严。如果继续留在美国资本市场，谁也无法保证，不会被美国监管机构以“莫须有”的罪名给予处理，最终受到巨额的经济损失，也会对市场形象产生不利影响。因此，与其等待美国监管部门出手后再被动应对，不如主动撤离美国股市。主动撤退，对中概股、尤其是央企来说，也能更好地掌握市场主动权。

贸易保护下的中概股日子不好过

中美两国之间，如果能够在经贸方面加强合作，不仅对两国十分有利，对全球都会十分有利。但是，近年来，美国政府一直采用遏制中国发展、打压中国企业的手段，自华为、中兴开始，不知道有多少中国企业遭受了美国政府的严重打压。且打压的手段越来越没有规矩，理由也越来越荒唐，打压的范围则从高科技领域转向一般领域，从生产、消费市场转向资本市场，对中概股也开始全面打压，导致中概股的日子越来越难过，很多中概股已经选择了从美国退市。退市可能会对企业带来一定的负面影响，特别是那些规模比较小的中概股，会受到更大影响。需要提醒中概股企业的是，也不要太过担心。因为，目前的退市，都不是主观因素造成的，而是客观因素影响的，投资者理解中概股退市的无奈，不会对退市中概股产生明显影响。

威逼中概股退市并非明智做法

从特朗普到拜登，在对待中概股问题上，都是非理性的，甚至是疯狂的。《外国公司问责法》的出台，为美国带来的直接后果是，中概股的批量退市、中国企业赴美上市锐减，美国投资者投资中国企业的空间大大压缩。殊不知，中国经济是全球主要经济体中表现最好的，中国企业的韧性也是非常强的。威逼中概股批量退市、撤离美国资本市场，受损的恐怕不是中国企业，而是美国资本市场和美国投资者。对特朗普的行为，美国前总统奥巴马还筹资拍了一部电影——《美国工厂》，以此来了说明特朗普的行为是错误的，是必须纠正的。没有想到的是，作为他在任时的副手——拜登当选美国总统后，不仅没有纠正特朗普的错误行为，反而更加疯狂地打压中国企业，压缩中国企业在美国资本市场的空间，威逼中概股退市。一旦美国资本市场失去了中国企业的身影，美国资本市场也就不是一个完整的市场。至少，其影响力将受到很大影响，投资者对美国资本市场的质疑会越来越多。

打压中概股倒逼中国资本市场更开放

从特朗普到拜登，算是给中国上了一堂最为生动的爱国主义教育课，教育所有的中国企业和居民，一定要独立自主、自力更生，要强大自己，要培育自己的大市场，包括资本市场、消费市场、要素市场。否则，随时都会被别人卡脖子。不难看出，随着中概股的持续退市，A股和港股的开放度越来越高了，投资者的包容性也越来越强了。过去，看到超大盘上市，投资者会出现心理紧张情绪，而现在，投资者都能本着平常心，愉快接受中概股回归，支持中概股回归。中美在资本市场的利益博弈，很大程度上会让中国的资本市场更好地学会长大、学会成熟、学会自我约束，会让中国资本市场开放度更高。更何况，这些已经在美国资本市场打拼多年的中概股，被美国监管机构持续打压后，在行为上已经更加规范，回归后，对A股和港股市场健康发展也会带来积极影响，也会使中国的资本市场越来越强大。