“丰臣公司给投资者发来的问卷调查文件显示，涉及503户客户，如果按照平均每户居民支付500万元购房款计算，合计共计有25亿元资金被汇入了西园寺优真的上述个人银行账户。”这是一名炒房者对第一财经1℃记者表达的担忧之情。

炒房者所说的“丰臣公司”，全名叫丰臣商事株式会社，是一家日本房产中介。将丰臣公司推荐给炒房者的，是一家自称“全球领先的房地产专业服务公司”的仲量联行。也就是说，炒房者——仲量联行——丰臣公司——西园寺优真，两头是个人、中间是中介，形成了一条利益链。所不同的是，炒房者是被动的，其他都是主动的。炒房者需要通过其他几方面的共同作用，才有可能获得自己的利益，否则，就有可能出现风险。

据悉，这些炒房者准备向公安经侦部门报案，希望警方可以介入调查。媒体这样表达，是非常客观，非常巧妙，所用词语也非常精准的。“准备”、“希望”，也就是说，到目前为止，炒房者还没有向警方报案，即便报案，也只是希望警方能够介入，因为，他们心里也非常清楚，自己的行为，可不像国内购房者受到欺骗一样，只要报案，警方就必须介入调查，最大限度地帮助购房者挽回损失，并追究不法分子的法律责任。而对他们这些炒房者来说，警方是没有介入调查的义务的，也是不应当运用公共资源为炒房服务的。一定程度上，还要打击炒房行为。

也许有人会说，这涉及到中国公民在海外购房被骗，利益受到损失问题，作为公安机关，应当帮助他们维权。记住，不能把概念弄混淆。购房与炒房是两个完全不同的概念。购房，是为了居住需要，譬如孩子读书、外出打工、劳务派遣等，如果出现被骗现象，警方当然可以出面，通过与外国警方联系，对购房者利益实施保护。而这些到日本购房的中国人，是为了炒房，是想通过炒房获取高额利益。对这样的行为，警方是不应当予以保护的，也是没有理由动用公共资源的，否则，会鼓励炒房、鼓励投机行为。

实际上，这些炒房者，从做出到日本炒房决定的那一刻起，就应当做好充分的思想准备，炒房并不是稳赚不赔，而是有风险的。如果稳赚不赔，就不是炒房，就是种房。假如这些炒房者的行为，没有发生被骗现象，而是赚了很多钱，他们会向警方报案吗？会拿出一部分钱来支持公安事业发展吗？显然不会。炒房被骗了，除了“活该”，还有什么比这更恰当的用词呢？

要知道，到国外去炒房，除了风险之外，对中国人的外在形象也是有损害的。想一想，把其他国家的房价炒高，对他们的居民生活不会产生伤害吗？这样的行为，不予以打击，还要帮助其“维权”，显然是不恰当的。因此，对这些炒房者的报案，警方不应当立案，而应当果断拒绝。如果炒房者真的觉得自己的利益受到了伤害，完全可以通过法院起诉丰臣公司及其相关当事人，而不能寄希望于警方出面调查。真的要调查，应当调查这些炒房者的资金是如何汇往日本的，又是如何用于炒房的，资金的来源渠道是否合法，资金汇出的过程是否符合法律程序，是否存在资金流动暗道，等等。

近年来，炒房者面对国内楼市受调控影响，房价难以继续上扬，加上限购限售等政策的出台，无法继续在国内炒房，就纷纷转向国外，加拿大、东南亚、日本等，都成了他们的炒房重点国家和地区，甚至有些炒房者，还到欧洲国家去炒房。对炒房者来说，尝到甜头的很多，面临风险的也不少。此次到日本炒房的行为，为什么会引发关注，甚至会出现报警等现象，最主要的是因为涉及的人数比较多、金额比较大。即便如此，我们认为，也不应当支持，不应当接受他们的报案。对炒房行为，必须严厉打击。否则，不仅会破坏国内市场的秩序，也会损害中国人的形象。

炒房是自主行为，是不规范行为，是必须受到打击的行为，出现风险，只能自己承担，公共资源不可能为其买单、为其提供保障。公共资源应当用于公共事业，维护公共利益。炒房行为，不是公共利益行为，不能保护。保护了，也就出问题了。他们当中的很多人，用于炒房的钱，也可能是国内居民的血汗钱，是他们通过炒房赚到手、并把房价上涨后果转嫁给购房者身上的行为，是损害公共利益的行为，必须打击，而不是保护。

​