抄完文案抄海报?奥迪小满广告再起风波
文案刚被免费授权,奥迪小满广告又起争议,这次是宣传海报。
5月25日,一位名为“原大少”的用户在社交媒体发文质疑奥迪小满广告宣传海报涉嫌以不正当的方式使用了一幅其在视觉中国销售的摄影作品,该事件冲上微博热搜。
原大少称,在“奥迪小满广告侵权”事发后,他意外发现该广告的平面图宣传海报与自己的作品高度相似,仅做了船只构图调整和调色,而水波纹和山峦层次等与其图片均一致。
《国际金融报》记者在视觉中国原大少的个人主页看到,其提及的这幅作品确实与奥迪小满广告海报相似度较高。
据其称,该照片拍摄于2020年的奉节夔门,随后将照片上传至视觉中国与图虫网进行授权销售,但该图片并未在图虫网有过销售记录,仅在今年2月25日于视觉中国上被购买过1次,购买价格仅为8元,作者仅收到2元,而视觉中国发送给他的销售记录中,写着用途为“新媒体编辑类资讯配图”。
根据视觉中国网站,图片用途被分为“编辑类用途”和“商业用途”两种。
其中,“编辑类用途”指非商业推广性的用途,如报纸、杂志、资讯类网站、出版社、电视台、资讯类APP等报道的文章配图;“商业用途”是指将图片用于企业品牌和产品的营销推广环节,具体包括企业自身内外部营销推广,对外投放在各渠道的广告物料制作,以及产品包装设计等场景下用途。另外,非新闻属性的电影、电视、综艺节目,以及图书封面等由于具有较大的商业属性,故也归属为商业用途。
据此,奥迪小满广告显然属于后者。
用途不同,素材的价格也不一样。
《国际金融报》记者联系视觉中国客服,对方表示,图片需要在购买后才可进行商用,并且根据素材的用途和大小价格会有不同,一般在几百元到几千元不等。
因此,原大少认为该照片并非以商业用途被售出。
结合来看,有网友认为,相关人员可能以编辑类用途购买了该图片,后对其简单加工后用作商用。
截至记者发稿,奥迪方面和上思广告并未对此作出任何回应。
上海骏丰律师事务所的王建新在接受《国际金融报》记者采访时表示,如果作者可以证明这个图片是其拍摄的,奥迪未被授权直接使用了,奥迪方面则涉嫌侵权,如果当事人想要维权,可以通过起诉的方式要求奥迪方面进行赔偿。
对于赔偿情况,王建新表示这类照片侵权案件,被侵权者胜诉后一般一张照片可以获得三千至五千元的赔偿。
责任编辑:左宇 毕丹丹
最近更新
-
复牌首日跌停!青海春天仍寄望听花酒“翻身”
09:22
-
落寞的贝因美
09:08
-
A股五月“开门红”
股票 · 昨天 21:38
-
守住3100点!沪指“红五月”可期吗?
05-01 23:04
- 市场短期有望震荡上扬,机构推荐高股息等主线(附5月金股)
- 盘点|福建170家A股上市公司2023年年报榜单揭晓
- 节后两市反弹,红利资产同步上行,中证红利ETF(515080)半日收涨0.79%!机构:5月哑铃策略依然有效
- 新品+投资,哪吒汽车稳了?
- 全球首个最大单线产能——云南通威20万吨高纯晶硅项目一次性开车成功
- 业绩与股价掉头直下,极米科技陷入“中年危机”?
- 不卷低价卷“性价比”:京东采销的竞争谋局
- 五一狂欢不停歇,Hello语音联合QQ飞车手游送出海量豪礼!
- 招东科技注销,两大股东牵手失败?
- 北京家恩德仁医院提醒备孕误区90%人都踩过,你还在踩坑吗?
专栏推荐
-
研选
浓缩机构研究精华,提前捕捉市场风口
2027人已购
¥258.00/月
-
尾盘擒牛之如何选股?
学完这些方法,告别选股难!
117人已购
¥288.00/月
-
财报拆解
知识点解读+实战案例,帮你5小时学会看财报
73人已购
¥19.90/月
-
每周一股
每周日定期更新【每周一股】,为广大的投资者精选下周短线个股!
341人已购
¥588.00/月
推荐阅读
- 二代接管后仍被吐槽“土味”海澜之家多品牌战略欠佳营收放缓
- 中证A50指数ETF(159593)联接基金5月7日起开放日常申赎
- 海阳科技集体企业改制,净利润与营收不同步,受宏观影响大
- 零食行业向「五减」进化,产品力驱动品牌穿越周期
- 5月7日盘前内参
- 酒鬼酒业绩遭遇“滑铁卢”,一季度营收与净利润双双腰斩
- 5月7日(周二)马前炮
- 医药巨头“混战”:谁将成为下一个“创新药之王”?
- 家电三强观察:谁坐拥600多博士,谁最舍得为研发“花钱”?
- A股5月开门红!摩根中证A50ETF(560350)跟踪指数成份股超八成收涨
- 联泰环保收到立案告知书,1.89万踩雷股东可报名挽损
- 周鸿祎卖了迈巴赫,北京车展换了人间