来源：壹财信

作者：童牧瑶

2021年11月16日，北京金橙子科技股份有限公司（下称：金橙子）科创板上市申请获受理。2022年3月22日，金橙子及其中介机构因受疫情影响，无法在规定时限内完成尽职调查、回复审核问询等工作，向上交所申请中止审核。IPO中止之前，金橙子已进行了一轮问询回复。

《壹财信》研究其招股书及公开资料发现，金橙子2021年所获得的一奖项背后或藏有复杂的关系，招股书还与公开资料信息频频“打架”。

与一奖项组织者关系匪浅

金橙子是国内领先的激光加工控制系统企业之一，长期致力于激光先进制造领域的自动化及智能化发展。

凭借激光行业技术的持续创新，金橙子多年来获得了行业具有代表性的技术创新奖项“荣格技术创新奖”之“激光加工业技术行业创新奖”，荣获“红光奖”2021年度激光行业杰出进步企业奖。

研究后发现，“红光奖”2021年度激光行业杰出进步企业奖的颁奖机关为“红光奖”中国激光行业创新贡献奖组委会。据红光奖官网显示，其主办单位为“红光奖”中国激光行业创新贡献奖组委会、广东省激光行业协会、深圳市激光智能制造行业协会（下称：深圳激光协会）、《激光制造商情》，承办单位为深圳市智造激光技术研究院和东莞市星之球信息技术有限公司（下称：东莞星之球）。

据全国社会组织信用信息公示平台，深圳激光协会成立于2017年5月，其法定代表人为邵火。据公开信息，《激光制造商请》是星球国际资讯(香港)有限公司所属的报刊，由旗下的广东星之球激光科技有限公司（下称：广东星之球）负责发行，是目前中国激光行业内颇具影响力的专业性报刊。企查查显示，发行单位广东星之球成立于1998年，其法定代表人为邵火，同时邵火持有该公司80%的股份,并担任经理,执行董事，另外20%则由监事陈玉芬持有。承办单位深圳市智造激光技术研究院成立于2019年，法定代表人为邵火，东莞星之球成立于2009年，其股东则是广东星之球，持股比例为100%。

巧合的是，邵火于2020年12月开始担任金橙子的独立董事。同时在报告期内，金橙子也与广东星之球、东莞星之球存在关联交易，其关联采购内容则是广告服务费。2018年、2019年金橙子向广东星之球采购金额均为6.70万元，2021年上半年向东莞星之球采购金额为6.70万元。

综上，“红光奖”的组织者邵火与金橙子存在多重关系，除了本人担任金橙子的独立董事外，其名下的公司还与金橙子存在关联交易。

招股书信披真实性存疑

需要关注的还有金橙子招股书中的信披问题。

山东豪迈激光设备有限公司（下称：豪迈激光）成立于2019年12月2日，注册资本和实缴资本均为1,000.00万元，其主营业务为激光加工设备的生产、销售，与金橙子主营业务属于上下游产业链关系。2022年1月前，豪迈激光的股权结构为深交所上市公司山东豪迈机械科技股份有限公司（下称：豪迈科技）持有90%的股份，金橙全资子子公司北京锋速精密科技有限公司（下称：北京锋速）出资100.00万元持有其10%的股份。

但是，豪迈激光成立后连续亏损，原定业务计划进展缓慢，经营情况不达金橙子预期，2021年12月21日，北京锋速与豪迈激光的控股股东豪迈科技签订《股权转让协议》，约定北京锋速将其所持豪迈激光10%的股权（对应公司注册资本100.00万元）以人民币853,343.56元为对价转让给豪迈科技。豪迈激光已于2022年1月5日就上述股权转让事项完成了工商登记备案手续，金橙子本次投资遂告失败。

但《壹财信》发现，金橙子招股书披露的豪迈激光财务数据与豪迈科技公告中披露的豪迈激光财务数据存出入。

招股书披露，豪迈激光截至2020年末总资产为963.48万元、净资产为934.81万元，当年实现净利润为-86.64万元。但是，豪迈科技2020年年报显示，豪迈激光年末总资产为963.11万元，总负债为50.92万元，依此计算出净资产为912.56万元，当年的净利润为-87.53万元，与招股书数据存在出入。

（截图来自豪迈科技2020年年报）

招股书除与关联方公告信披数据存出入外，还与其问询回复文件存出入。

据招股书披露，2019年至2021年1-6月，金橙子向参股公司苏州瀚华智造智能技术有限公司（下称：瀚华智能）采购HiperMOS等产品产生的金额分别为17.92万元、18.68万元、11.11万元。

但在问询回复时金橙子披露，2020年至2021年1-6月，瀚华智能的营业收入分别为57.94万元、8.58万元，同期净利润分别为-205.93万元、-196.57万元。2021年1-6月仅金橙子向其采购金额就比其当期的营收还多出了2.53万元。

招股书披露，2021年1-6月金橙子向合并口径华工科技集团销售金额为933.92万元。但问询回复中披露，金橙子入股武汉华日精密激光股份有限公司前后与华工科技集团交易情况时，回复显示金橙子向华工科技集团销售激光加工控制系统、激光系统集成硬件、其他产品的金额合计为934.67万元，这比招股书数据多了0.75万元。

此外，金橙子在回复关于高新技术企业资格取得是否存在障碍时，出现了低级错误，将子公司北京锋速研发费用占营业收入比例的数据写成了研发费用金额。

同时，金橙子的部分高管履历也存在疑点。

金橙子董事长马会文曾于1993年3月至1997年10月在北京科讯科技有限公司任职，但据企信网显示该企业成立时间为2021年1月8日，企查查显示除上述企业外，还有两家名为北京德智信文化传播有限公司和北京中兴国旺商贸有限公司的企业曾用名为北京科讯科技有限公司，但该两家企业成立时间分别为2004年和2014年，均晚于马会文任职时间。

（上述截图来自企信网和企查查）

副总经理王文娟曾于2001年3月至2004年5月担任武汉金运激光股份有限公司工艺开发师，2004年6月至2004年12月担任武汉三工激光科技有限公司工艺开发师。但企信网显示，武汉金运激光股份有限公司成立于2005年3月11日，武汉三工激光科技有限公司成立于2016年6月2日，这比招股书披露的高管入职时间皆晚。

另外，金橙子的全资子公司苏州金橙子激光有限公司成立于2020年10月26日，系募投项目激光柔性精密智造控制平台研发及产业化建设项目、高精密数字振镜系统项目的实施主体，截至招股书签署日，该企业只完成50%的注册资本实缴。

对于上述种种问题，不知道金橙子该如何解释。