注：本文为广东广播电视台主办的《投资快报》《月亮看盘》专栏文章。

　　作者：月下横笛  发表日期：2021-12-18

▌回应老读者的质疑

　　前晚（１２月１６日）有位老读者在我日评文章下留言，质疑道：“你的文章现已脱离本质，分析短期走势了——我开始怀疑这是你本人写的吗？渐老的横笛也开始苟且了吗？还是换人了？我是忠实粉丝，没有一点不敬的意思！”

　　关于这个问题，我近期原本也想说说，既然现在有读者主动提了出来，我就来解释一下：

　　首先，一般来说，我周末有两篇文章谓之“周评”，主要分析大盘与板块的中长线走势并密切追踪其实际进展情况；周中交易时段有时会写上一到三篇文章，谓之“日评”，主要分析大盘与板块的短线走势。毕竟中长线这东西，短则个把月到数月，长则数年，不可能天天都唠叨同一样东西——说多了，你不嫌弃我，我也会自讨无趣。更何况，心有猛虎，细嗅蔷薇，就算胸有大志，也得脚踏实地，步步追踪，以求印证并加以修正。

　　其次，老读者都知道，我所倡导的操作周期多年以来一直都是中长线，有时跨度甚至长达几年。不过，是否应当采取中长线操作，也得看时机。就像大盘２０１９年１月４日２４４０点以来，如果你坚持长线操作，迄今为止胜率并不高，毕竟这根本就不是什么牛市，或者硬要附和众口一词说成牛市的话，也并非传统意义的牛市。

　　当然，任何市道都有可能跑出一些牛股，就像总有人会在亿万人中幸运地获得头彩一样。我们不能以极少数幸运者的所谓成功经验来说教，只能采用较高胜率并适合上班族的方法，寻求在非牛市状态下的合理盈利空间。

　　第三，今年２月１８日３７３１点以来，就更不存在具有普遍意义的长线操作了。一来那些被爆炒几年后高耸入云的酿酒、医药等抱团股早已沦为高价垃圾股，提早步入了漫漫熊途——当然，其间一次次的强反弹行情肯定会使得被洗脑者误以为是大牛重来；二来非抱团股的跳跃性相对而言较强，往往一个波段来回就有一倍的落差。为此，１１月６日我就写过一篇题为《哪有什么大牛市——以后要更加注重波段操作》的文章，强调波段操作的中线思维。

　　事实上，我今年在波段操作方面可谓做得相当出色。譬如２月１８日３７３１点前后，我多次警示大家撤离被爆炒的酿酒、医药等抱团股，转向国证２０００、中证１０００和中证５００等非抱团股；随后直至９月１４日３７２３点前后，才又多次警示大家注意控制非抱团股风险；再后就是１１月１０日３４４８点前后宣布风险已过，重启新波段行情，让大家再次关注非抱团股。

　　这就是说，我实际上并非按照大盘的高低点来进行波段操作，而是着重于一个比较完整的大板块机会。譬如像２、３月到９月之间那段非抱团股的整体大机会，就完全无视大盘在此期间的剧烈波动。

　　第四，具体到大盘１１月１０日３４４８点以来当前的新波段行情，我从一开始宣布调整结束时，就已告诉大家，新波段行情升幅有限。

　　何为升幅有限？低的话，只能到达今年两个前高２月１８日３７３１点和９月１４日３７２３点上下；高的话，也就大致与此前以上证指数为标准的７月２８日３３１２点到９月１４日３７２３点的那次波段行情升幅相仿，充其量也就１２～１３％光景。当然，新波段行情的总体运行时间应当远比此前那次长。

　　鉴于此，我在中线看多新波段行情的大前提下，一直都在密切关注各大板块运行状况，以确定究竟是哪种“升幅有限”。这只能靠持续地短线追踪才可能甄别，毕竟不是什么大行情。

　　迄今为止，我是较为倾向于低的那种“升幅有限”的。我周二（１２月１４日）在自家和博客发表的日评文章警示过：“上证５０已经或即将先行拉升到位。”当时，一众已经兴奋不已的市场人士和投资者都不以为然，一致认为大牛行情来了。

　　既然新波段行情升幅有限，那就只能依靠板块的此起彼伏来完成整波行情运作，比如上证５０不行了，其它对大盘影响不大的股票顶上之类。

▌未来再也难有升幅三成以上的中级行情

　　基于上述分析，再绕回上述那位老读者质疑我现今分析得过短的问题，就可知道，形势逼人，现实即如此。这种市道你不能不变得短一些，总比那些２月被价值投资所骗，天价接盘抱团股的投资者要好得多吧！

　　至于大盘未来中长线将如何？我就粗略说一说：在全球持续大放水的背景下，以上证指数为标准，今年２月１８日３７３１点之后，大盘总体将较长时间处于高位区间振荡阶段。

　　大盘２０１９年１月４日２４４０点以来共有两波明显的中级行情，一是２０１９年１月４日２４４０点～４月８日３２８８点，升幅３４.７５％；二是２０２０年３月１９日２６４６点～７月１３日３４５８点，升幅３０.６９％。这也是迄今为止最大的两波中级行情。大家务必认清一点：未来再也难有升幅三成以上的中级行情了！