自带流量的俞敏洪，尽管已经不复当年之勇，但依然是舆论的风向标。日前，俞敏洪直播带货的想法就引来了批评和建议，有观点认为新东方不应照搬李佳琦，新东方要从校外培训跨界到直播电商并不轻松，俞敏洪也不应该“从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的行业”，建议新东方关注学生急需的周末研学市场。11月15日俞敏洪发文回应，称感谢善意提示，“新东方将不负期望努力前行。”

新东方目前的困境有目共睹。近日，俞敏洪宣布退租了遍布全国的1500个教学点，并试图将学生上课的桌椅捐献给乡村学校。到目前为止，新东方总计捐献超过7.33万套桌椅，总价超过5000万元。俞敏洪表示，未来将捐献更多闲置桌椅。这一举动被很多人评价为“体面的收场”。实事求是的说，相比拖欠教师工资、家长培训费的培训机构，新东方退出教培行业的方式是有担当的。

那面对困境，新东方转型直播电商合不合适？需不需要搞周末研学？这其实没有什么好讨论的，因为市场当中冷暖自知。在市场环境中，企业家选择什么样的业务方向、转型路径都是基于理性的选择，只要不违反法律法规，不违背社会公俗良序，具体怎么做、做什么那是企业自己的事情，与其他人没有关系。至于校外培训、直播电商是否是“赚快钱”，这就更是见仁见智了。我们其实应该反问，市场中真有好赚的“快钱”吗？

在市场当中，每一个行业的发展都有外人所不了解的辛酸，也都有各自发展壮大的窍门和秘诀，企业家的意义就是熬过辛酸找到窍门，让市场配置的效率更上层楼。从常理来讲，一家企业如果真的打算“赚快钱”，一方面说明它找到了市场的痛点，另一方面肯定也做好了为这一选择承担风险的准备。如果新东方认为直播电商大有可为，想要转型杀入其中为广大农户带货，这有什么不可以吗？

在笔者看来，市场中每一个行业都不是凭空产生的，都是由需求催生的。而且行业和行业都是平等的，不应该被贴上三六九等的标签。站在观察者的角度，与其居高临下的指责企业家为何只关注这一领域，而不关注其他领域？我们更应该思考的是，为何有些领域明明看起来有需求和机会，但却没有一家企业愿意投身和关注？身为“60后”一代的企业家，俞敏洪和新东方不是靠运气走到今天的。对他们的转型和未来，少一些关注，多一份宽容或许会更好。