在周二大跌之后，今天市场迎来报复性反弹，但引领市场反弹的板块并非前期火爆的热门赛道，而是传统的金融三剑客！

今天的A股，大金融板块爆发了，银行暴涨，牛市旗手大批券商涨停，板块竟然有8只个股涨停，成了今天市场最靓的崽。

有人笑就有人愁，今天消费股有点惨，食品小白马一字跌停！贵州茅台创阶段新低。

来看看今天A股有哪些大事发生。

1、市场反弹，金融三剑客发力

周三，市场在犹豫中迎来报复性反弹。

券商股成了就是主，午后券商股持续拉升，行业指数大涨近7%，西南证券、东吴证券、长城证券等8只个股涨停。

除了券商，大金融板块中的保险、银行都在拉升。

截至收盘，上证指数上涨1.11%，报3485.29点，深证成指涨0.72%，创业板指涨0.75%，报3248.37点，科创50跌0.08%。从资金面来看，全天成交近1.2万亿元，较前一交易日量能有所收窄。北向资金全天净买入34.33亿元，为连续3日净买入。

2、是什么导致券商板块的崛起呢？

分析人士认为，最重要的驱动因素应该来自昨天的中央财经委员会第十次会议。据此次会议精神，要坚持底线思维，增强系统观念，遵循市场化法治化原则，统筹做好重大金融风险防范化解工作。要以经济高质量发展化解系统性金融风险，防止在处置其他领域风险过程中引发次生金融风险。加快重点领域改革，做好金融市场舆情引导。目前整个金融板块的低估值现状就是隐含了金融风险因素。若这一变量得以化解，那么整个板块将迎来重估。

此外，券商此轮反弹力度非常强，可能与财富管理赛道有着密切关系。上述会议重点提及共同富裕，这必将给财富管理提供重大机遇。而数据显示，证券公司充分受益于财富管理赛道红利，其中，渠道销售方面权益类优势突出，二季度末偏股基金保有规模券商渠道市占率达到13.38%，较一季度提升0.88个百分点，为所有渠道中增速最快。

分析人士认为，在目前市场结构偏向极端化的背景之下，整个板块的行情可能会延续一段时间。不过，也正因为市场结构的缘故，类似于去年7月初那种级别的连续暴涨行情可能难以再现。

3、永福股份持续大跌，原因在于宁德时代减持

永福股份今天又跌了，大跌超过11%，短短5天时间，曾经的十倍股，股价就暴跌50%腰斩了，可以说是惨不忍睹！

但究其原因，近几日的大跌，完全是因为宁德时代的一份减持公告。永福股份公告称，公司股东宁德时代因自身资金需求，拟通过大宗交易、集中竞价方式，减持公司不超过546.31万股，占公司总股本比例不超过3％。

8月10日，深交所向永福股份下发关注函，直问其基本面是否发生重大变化、筹划定增期间是否存在内幕信息泄露、大股东及董监高是否存在内幕交易和利用信息披露操纵市场等。永福股份在8月16日晚回复中否认了存在内幕信息泄露等情况，但披露了筹划定增事项期间内幕信息知情人亲属短线交易公司股票的行为。

对于内幕信息知情人亲属的交易行为，永福股份辩称，上述内幕信息知情人的亲属在相关内幕信息知情人知悉本次向特定对象发行事项至相关信息披露阶段，未知悉公司本次向特定对象发行相关事项，其在核查期间的交易变动系基于对二级市场交易情况自行判断而进行的操作，不存在利用内幕信息进行交易的情形。

4、双汇发展闪崩暴跌，“父子内斗”添新剧情

自6月17日官宣罢免万隆长子万洪建所有职位以来，千亿猪肉巨头、双汇母公司万洲国际始终处于舆论的风口浪尖。如今，这场 “父子内斗”又添新剧情。

昨日深夜，万洪建再发长文《我眼中的父亲和万隆》，直指万隆携郭丽军“违规关联交易”不理会国内双汇管理人员的强烈反对，继续大量进口美国六分体，强行将美国产品进口结算价格从21000元/吨大幅提高到25800元/吨，进口量接近10万吨。目前这批从美国史密斯出口到中国的六分体，给中国双汇造成的损失多达8亿人民币以上。

根据万洪建披露，万洲没有实际的生产运营，它实际上就是双汇与史密斯菲尔德的拼盘，它的作用，就是通过各种眼花缭乱的财务手段，复杂的架构，将国内双汇的钱不露痕迹转出境外，从来没有逆向回流过。

受“内斗”影响，双汇发展股价今年以来一直处于下跌通道当中，今日再度放量低开低走大跌6.93%，半日成交10.9亿元，远超昨日全天成交6.07亿元。自今年初高点53.3元以来，双汇发展累计下跌超50%。

5、微信刷掌支付要来？

近日，市场有消息称，微信支付正在内测“刷掌支付”的全新支付功能。用户只要在刷脸设备上注册掌纹信息，并通过人脸生物信息关联到个人微信账号后，即可在线下消费时进行“刷掌支付”。

腾讯微信团队8月17日午间对此作出回应称，“刷掌支付”此次为微信内部技术预研，尚未开启测试，目前也无应用计划。

实际上，国内早有过“刷掌支付”的相关探索。

浙江在线曾于2014年10月报道称，彼时，支付宝正在研发以生物识别为核心的前沿安全科技包括人脸、声纹、掌纹、指纹、笔迹和击键识别。工作人员当时介绍称，此类技术将与数字密码形成补充，“甚至在部分场景和环节，其安全性远超数字密码”。

不过，随着全球对于技术发展下个人隐私保护的重视，生物信息支付的安全性问题愈来愈受到关注与争议。

相较而言，生物信息具有不可变性，一旦丢失便意味着永久失效，因而，相较于传统的数字密码，此类生物识别信息的泄露对于用户的隐私侵害性更大。