据悉，南京银行发行的200亿可转债创下近两年申购规模、认购规模之最，且中签率为0.0291%，为近年来中签率最低转债，引发不小讨论。

据“小财迷”了解，近年来，南京银行融资动作频繁，却屡遭金融处罚，核心资本充足率也一路下行，此次大规模可转债的发行，是否能让南京银行得偿所愿，根本上改善资产质量？又是否能为“轻资产、轻资本”的转型铺路？

赶着“补血”，这么缺钱？

今年以来，各大银行扎堆发行可转债，南银又一下子创下诸多纪录，可以确定的是，今年各行急需补充资金，监管部门也鼓励银行通过多元渠道补充资金。

至于纷纷选择可转债，有专业人士指出，是因其效率较高、融资方式灵活、融资成本较低的优势。

目前，各大银行业绩报告已陆续公布。对比江苏省9家上市银行，南京银行作为江苏省第二大规模的银行，贷款额也高居省内前头，且增长幅度最高。

截至2020年12月31日，南京银行贷款余额为6746亿元，2021年一季度贷款余额近7500亿元，增幅近10%。其中，截至2021年3月31日，该行拥有5278.77亿元公贷款余额，较年初上涨了11.04%；有2140.63亿元零售贷款余额，较年初上涨7.48%，在各项贷款中占比达到28.85%。

资本补充能满足预期吗？

银行发行可转债往往是为了补充核心一级资本，最终都是为了转股。

然而，业内人士指出，由一季度数据分析，之前有些银行的可转债转股率不高，这意味着，银行通过可转债补充资本的结果并不理想。

有风险指出，如果投资者放弃转股的情况较多，不仅无法让资本补充达到预期，还有可能出现增加财务负担的情况。

此次200亿可转债能否让资产质量“扭转乾坤”尚未可知，但是从近年来南京银行的融资操作来看，对一级资本的补充着实有限。

2015年至今，南行通过各类融资实现的累计募集规模已近740亿元。

其中，2020年4月，南京银行发行百亿定增，然而2020年Q3营收仍然增长乏力，甚至同比下降6.48%，相比Q2下降3.06%，降速规模扩大，并导致上半年发行的15.25亿股，出现了每股9.4%的下降。

同时，截至2020年Q3，南银核心一级资本充足率低于行业的同期平均水平，仅为9.86%。

此外，据2020年财报，报告期内该行核心一级资本充足率为9.97%、一级资本充足率为0.99%、较上年同期均有明显上涨。

刚获得短暂的上升，2021年Q1财报又赶来“打脸”。报告期内，该行核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率分别为9.67%、10.62%、13.02%，均呈下降状态。

不良贷款率也连年上升，2017年至2020年分别为0.86%、0.89%、0.89%、0.91%。

增长疲乏，区域竞争激烈

南京银行位于江苏，省内拥有9家A股上市城商行，为全国拥有最多上市城商行省份。区域经济发达，竞争激烈，邻省浙江的浙商银行、温州银行等多家实力强劲的银行，也同样在争食之列。

主要依附于南京市政府的资源优势，有专业人士认为，南京银行“风格不是很突出，没有太强的优势”。

从营收区域占比看，南京银行2020年的营收额中，有超八成来自于江苏省内。

从营收增长来看，同一区域的江苏银行2020年营收同比上涨15.68%，无锡银行同比上涨10.07%，远超南京银行同比6.24%的营收增长。

随着银行业务快速发展，分支机构在异地的设立，南银总部的管理半径持续扩大，同时也增加了管理难度。虽一直声称调整组织架构，但该行仍每年有高管被查，2019年“多人因债市案件被查”的消息，曾一度引发业界讨论。

有专业人士指出，各银行选择哪种资本工具开展融资，还需匹配自身实际，一方面要强化内部治理，另一方面要提升自我造血能力。

当前南京银行启动了新一轮的大零售战略改革，向“轻资产、轻资本”经营方向转型，而此次大手笔融资又能助力几分，“小财迷”将持续关注。