艾永亮:产品决策是不是应该老板来做?
前几天,我的学员赵总问我:
产品决策是不是应该老板来做?
咋一听好像问得多此一举。作为企业的一把手,产品决策这种影响公司未来的事情,肯定要自己亲自把关。
赵总却苦笑着。过去两年做了六款产品都是自己拍板,但是做出来的东西,销量时好时坏,波动巨大,让他对自己产生了怀疑。
我说:要从经验型决策升级到机制型决策。
什么意思?
借此机会,我把这个问题拆解开,并在文末把【艾永亮超级产品】理论中产品创新流程分享给你,希望对你有所启发。
01
产品决策是不是应该老板来做?
作为企业家的我们,如何判断一款产品要不要做,以往的决策依据来自以下六个方面:
因为自己的远大理想,想要为身边的人创造价值,想要改变世界
因为掌握了某个核心的技术、独特的配方
因为专家们说需要一个这样的产品
因为做了市场调查,挖了很多数据,发现了一个空白的市场
因为看到别人做这个产品赚到钱
因为很看好一个产品未来的趋势
或者直接开一个头脑风暴,让下面的人报产品想法,然后加上自己想到的。
根据自己多年经营经验和手里的数据,决定今年卖什么,明年卖什么,重点投入在哪个产品上等等。然后分配人力物力,开生产线,做推广,搞营销。
事事自己操心,事事自己规划,整个公司的各个部门都按照自己定的规划行事。
最后做出来的产品往往销量时好时坏,市场很难打开。
在消费者看来,很多产品看起来都差不多,根本不知道跟别人有什么区别,甚至功能写了一堆又一堆,实际上没啥用处。
这才让赵总开始怀疑自我。
但是大部分情况,老板并不自知,并且认为自己的决策无比正确。
国庆后,我到一家做电热毯的企业做咨询,本来是请我帮助他们提升现有产品力,以提高销量。
在与各个部门负责人深入交流后,却发现他们有很多创新的想法,甚至是发现了产品存在的明显问题,但都被老板一口否决。
电热毯温度控制在37-38度,人体感觉是最为舒适性的,但是超过43度就有烫伤的风险,而他们现有电热毯的温度已经超过43度了。
产品研发负责人和市场负责人发现了这个问题,拿着行业的报告和17份用户体验报告找到老板,希望能降低电热毯的温度。
(17份用户体验报告中,女性群体已经感觉到过热,身体稍微不适;因为男性群体耐热程度比较高,并没有明显不适。)
老板却表示自己亲自试了,觉得温度不烫,甚至可以再提高一点,一口否决了他们的提议。
结果就是,女性用户买回去之后评价温度过高,要求退货,男性用户则正常。
但是他们公司的电热毯设计上是从女性用户出发,所以销量一直不高。
问题出在哪里?
以老板作为直接的决策者,决策依据都是老板的个人经验。
简单一句话就是:产品是为老板而做。
考虑市场也只是宏观市场,产品满足的是与老板相同的人群需求,整个过程对真正的用户需求的考虑少得可怜。
于是,经常出现产品决策很随意,做出了大量无效甚至自嗨的产品。
产品做出来了,推向市场才知道成功还是失败,不确定性巨大,往往已经投入几年的时间和数不清的资源。
既然问题这么多,那么我们直接将权力下放,让产品负责人来做这件事情,是不是就没有这些问题呢?
02
产品决策是不是应该产品负责人来做?
很多有创新或者开放精神的公司会让职业的产品负责人自己想产品,老板只看最终销售数据。他们有很大的权利决定做不做一个款产品,而不用以老板为中心。
看似可以解决之前的问题。可是,这种以产品负责人做决策的方式也常常遇到问题。
作为老板的我们,常常看到产品负责人提交上很多设计优美的PPT方案,最后总是不了了之,方案也压在文件柜里积灰。
要不然就是做出来的东西跟方案上根本不是一个样,投了大量的资源,销量低得可怕,差评倒是不少。
产品负责人也很心累,明明提出了不错的产品方向,开会的时候大家都说好了,但是要做的时候却发现没那么简单,资源并没那么容易拿到,人也不是那么容易分到。
要资源没资源,要人没人,产品根本就做不好。
去年,我到一家做榨汁机的企业做咨询,他们也遇到相同的情况。
企业已经集团化,产品有上百种,公司有几十位产品负责人,每个人都有负责的产品。
老板不决定做什么东西,一切由产品负责人决定。他们对产品负责,成功了就有高提成,失败了就要背锅。
每个人眼里只有负责的那个产品,为它争取更多的资源、更多的投放,希望能卖的好。
看起来内部竞争激烈,非常有利于产品成长,事实上却是各自为战,力使不到一起,只看到自己的事情。
这种倒逼型的决策,产品负责人的压力非常大,结果不可预知,老板们也只能等时间,看结果。
事实上,他们只是分担了老板的工作,分担了老板的压力,但仍没有摆脱经验型的决策,做的仍旧是老板/产品负责人喜欢的产品。
同时内部又存在竞争,很难实现整个公司的力量汇聚一点,力出一孔,结果就是做出一堆平庸的产品。
既然老板决策不行,产品负责人决策也不行,到底谁来做决策才靠谱?
03
升级你的产品决策模式
不管是老板还是产品负责人都存在以经验作为指导,缺乏机制型的产品决策。
这种经验型的决策方式无法复制、没有规范、资源分散,导致产品的成功率极低。
那我们该怎么办?
在【艾永亮超级产品】理论中,解决这个问题的是产品创新流程,它是企业最头部决策,决定了我们企业经营的核心产品现在是什么,未来是什么。
我把它分为九步:创新机会发现,创新机会PK,创新能力评估,创新机会验证,创新产品定义,创新战略决策,创新产品打磨,创新产品迭代,创新产品淘汰。
这是一个非常严谨的决策过程。
我们需要从不断变动的用户需求出发,精准选择自己的特定用户群体,做减法、做聚焦。
从特定用户的需求中挖掘创新机会,并进行创新机会的PK。
再结合企业的核心能力,不做冒进的产品,只做最能释放自己能力的产品,同时需要验证创新机会。
然后进行全面的、准确的产品定义,让产品不是一个模糊的概念,而是非常具体的、考虑充分的产品。
再基于超级产品评分法,进行非常客观的目标决策。
最后需要对产品进行打磨,要有产品的迭代机制与淘汰机制,这样才能形成企业能够力出一孔的战略目标。
只有这样,才能让所有人能站在全局的角度思考,让整个决策的过程变得科学且严谨。
如果你想知道更多的方法论,欢迎关注艾永亮超级产品“公众H”。
最近更新
-
蔚来的理想——蔚来产品战略深度剖析
2023-12-04 17:19
-
艾泊宇产品战略:假如中国禁止直播带货,网红和店家该如何应对?
2023-10-24 06:35
-
艾泊宇产品战略:老干妈四年销量持续下滑,三点启示(3/3)
科技 · 2023-10-24 05:57
-
艾泊宇产品战略:老干妈四年销量持续下滑,三点启示(2/3)
科技 · 2023-10-24 05:12
- 合川金星智慧零碳电厂项目顺利开工
- 守住3100点!沪指“红五月”可期吗?
- 2024/2025第一次国家花样滑冰等级测试成都站举行
- 锦泰财险高管吃紧:总裁尚未落定,三位副总接连出走!
- 手握230亿!河南“猪王”,逆势扩张
- 诺诚健华奥布替尼获2024CSCO边缘区淋巴瘤诊疗指南I级推荐
- 新闻界掀起版权风暴!微软、OpenAI再度成为被告
- 核心产品因违规被停产,董事长信披违规被警示,益佰制药行路难
- 经济学家宋清辉:加速抢滩数字经济“新蓝海”
- 【IPO前哨】为“全球化”之梦打气,美的集团再次冲刺港交所
专栏推荐
-
研选
浓缩机构研究精华,提前捕捉市场风口
2021人已购
¥258.00/月
-
尾盘擒牛之如何选股?
学完这些方法,告别选股难!
117人已购
¥288.00/月
-
财报拆解
知识点解读+实战案例,帮你5小时学会看财报
73人已购
¥19.90/月
-
每周一股
每周日定期更新【每周一股】,为广大的投资者精选下周短线个股!
339人已购
¥588.00/月
推荐阅读
- 价值投资王者归来,沪深300持续获得加码
- 【港股收评】五月开门红!三大股指集体大涨,恒科指数最抢眼
- 海南高速与文昌首都在线航天超算签署海南国际算力中心项目战略合作框架协议
- 股价大跌,AMD不配做英伟达的挑战者?
- 行业整体承压毛利率水平下滑卓锦股份业绩再度亏损
- 美联储决议对全球资本市场有何影响?
- “塞外茅台”不愿只做“小而美”,但事与愿违
- 华为即将发布超充新品 超充行业有望迎技术升级和价值提升
- 【接着红】签约榜|4月混凝土签约项目9笔大单精彩亮相!
- 买买买!央行继续买进,黄金需求创21年来新高
- 三大重要指标,A股盈利能力50强出炉!抢手资源股ROE超90%,高科技股称霸毛利率榜
- 算力、存储、设备等高成长企业呈现“多点开花”,细分赛道龙头增长亮眼