最后一场美国总统候选人辩论会正式落下帷幕，胜利的天平似乎再次向拜登倾斜。

根据electionbettingodds的数据，截至发稿，拜登的赢面达到62.6%，特朗普为35.1%。

Yahoo Finance的资深专栏作家Rick  Newman撰文称，按照惯例，新一届政府在换届时总是会立刻处理一些需要优先解决的事项，同时实施新的政策。如果特朗普输给拜登，这一进程可能会比以往更快，有些事情的局面可能会发生迅速的改变。

一个重要的原因是，特朗普的一些政策直接来自他的个人偏好和想法，而两党内部并没有太多机构对他的政策主张表示支持。简单来说，如果特朗普不来推动实施这些政策，那么也没有人会继续做下去。

同时，拜登也表示，如果自己胜选，将会在上任的头一年通过多种方式去取代特朗普已经计划要做的事情。而在这其中，有些事情的变化可能要比人们想象中的还要大。

刺激法案谈判

特朗普曾表示，他对总计2万亿美元的新刺激法案没有意见，这个规模接近国会民主党人要求的总额。但如果特朗普输了，他可能会改变主意。

Rick认为，一项大规模的新刺激计划显然会让特朗普在大选前受益，通过给数百万未能按时支付账单的选民提供的援助，他可以将这一功劳归到自己的身上。但事实上，特朗普一直对更多刺激措施显示出了「佛系」的态度，甚至一度取消了谈判。

从目前来看，由于下一个刺激法案现在完全取决于选举的结果，所以无论特朗普赢还是输，他在大选后推行大规模经济刺激法案都不会有什么好处。如果拜登获胜，民主党人控制参议院，从而完全控制国会，他们就极有可能会通过一项相当于众议院5月份通过的2.4万亿美元一揽子计划的法案。

这可能就是为什么美国众议院议长佩洛西(Nancy  Pelosi)一直在放慢经济刺激谈判的进程。因为如果让共和党控制参议院或者白宫(或者两者)，那么即将落地的刺激方案的规模会明显小的多(至多5000亿美元左右)。而且很有可能随着选举压力的减轻，其规模甚至还会更小。

谷歌反垄断案

特朗普抨击谷歌歧视保守派，即便他并未提供实质性的证据。因此，特朗普政府对这家搜索巨头提出的新反垄断诉讼是否源于特朗普对该公司的个人敌意，这是值得商榷的。要知道，美国的11个州(均为共和党政府管辖)都参与了司法部的诉讼，使得该反垄断诉讼案抹上了党派色彩。

自奥巴马政府以来，监管机构一直在调查谷歌的市场影响力，削减该公司的影响力符合两党利益。

特朗普政府的诉讼重点是：谷歌在线上搜索领域近乎垄断的地位。一些民主党监管机构赞成采取更广泛的措施，将重点放在拆分YouTube、搜索引擎谷歌业务和其他部门上。但如果拜登上台，他可能会采取不同的方式。

不过，此类诉讼的进程可能会持续数年，最终结果仍无法预测。

关于TikTok的交易

特朗普在此前威胁到，除非一家美国公司进行收购，否则将对热门应用TikTok实施禁令。9月份，甲骨文和沃尔玛就从TikTok母公司字节跳动手中收购该热门应用达成协议，但中国政府方面尚未明确批准。

如果此收购协议破裂，那么特朗普的禁令将在11月14日(大选11天后)生效。目前，市场都在等待大选的结果。如果特朗普胜选连任，那么这项交易就有可能被批准。

但如果拜登获胜，那么接下来可能会出现转机。由于不再有利害关系，特朗普亦可能因败选而取消这一禁令。

平价医疗法案(ACA)的保留

在选举日之后的一个星期，最高法院将审理一宗试图使整个《平价医疗法案》(The Affordable Care Act)无效的案件。

此案是由来自几个由共和党领导的州发起的，此间特朗普加入了他们的行列，并试图废除这项法律。

然而，如果拜登击败特朗普并赢得大选，那么联邦政府在这件事上的立场肯定会改变，因为拜登和大多数民主党派人士都是ACA的坚定支持者。

更重要的是，如果拜登获胜，民主党控制参议院，他们能够通过一项对2010年法律的修改，使这一案件变得毫无意义，从而保留《平价医疗法案》。媒体表示，这项进程最迟不会超过2021年初。