1997年6月自上海证券交易所挂牌上市的东方金钰现以翡翠为主业，公司上市之路已走过了二十余年，不过，如今似乎走到了“末路”。业绩巨亏诉讼缠身、财务造假、12项“老赖”记录压身，此外，公司股价也跌破1元面值。

业绩巨亏已“披星戴帽”，年报收问询函涉及15问

数据显示，东方金钰股份有限公司（证券简称：*ST金钰，证券代码：600086.SH）2019年实现营业收入5406.3万元，同比减少98.17%。由于营业收入大幅下降及借款逾期利率上升，*ST金钰2019年度归属于上市公司股东的净利润和扣非净利润分别亏损18.27亿元和亏损16.34亿元。

因2018年度、2019年度连续两个会计年度经审计的净利润均为负值，且公司2019年度财务会计报告被会计师事务所出具无法表示意见的审计报告，*ST金钰于2020年6月24日被实施退市风险警示。若公司2020年度经审计的归股净利润仍为负值，将自2020年年度报告披露之日起被暂停上市。

7月1日，上海证券交易所对*ST金钰2019年年报下发信息披露监管问询函，涉及“虚构交易事项、非标审计意见、主营业务和资金往来、其他财务信息披露”四大类15个问题，要求公司进一步补充披露相关信息。问询函大致意思可概括为公司问题缠身之下，其2019年年报编制是怎么完成的，有没有其他违规问题。

*ST金钰2019年度巨亏，报告期内无法按期偿付有息债务本息89.03亿元，集中兑付金额巨大且已经发生多起债务违约。关于2019年年报被出具非标审计意见，交易所要求*ST金钰补充说明未按期偿付债务的具体情况、公司具体业务开展情况，以及说明公司在持续经营假设基础上编制2019年度财务报表的原因及合理性；说明因债务危机导致公司发生多项诉讼、仲裁，会计师无法获得完整诉讼资料的原因；说明报告期6家子公司停产，会计师无法获取部分子公司审计资料的原因以及相关资料的去向等。

此外，针对2019年末*ST金钰存货余额84.65亿元，其中15.63亿元被法院司法查封、15.36亿元委托代销，会计师无法执行盘点程序。公司部分抵质押存货被债权人拍卖，会计师无法获取相关拍卖资等问题，交易所要求*ST金钰作补充说明。

关于主营业务和资金往来中，问询函要求公司结合相关情形说明是否存在转移上市公司优质资产、向关联方输送利益的行为；说明相关往来款形成的时间、业务背景、全额计提坏账准备的原因及合理性，是否存在转移上市公司资金的情形；相关业务往来中单项计提坏账准备的客户应收账款无法收回的具体原因，是否存在虚假交易的情形等。

关于其他财务信息披露中，交易所要求*ST金钰结合珠宝玉石业务连续两年毛利率为负的情形，说明存货跌价准备计提金额是否充分；说明公司在资金紧张、大额债务逾期的情况下，收购拍卖行的原因及合理性；说明相关标的资产净资产为负的原因，公司收购的作价依据及合理性，是否存在利益输送的行为等。

问询函“剑”指审计机构

先不说2020年的盈亏，*ST金钰的财务是个大问题。尽管多年业绩已亏损，但亏损账里还被发现存在“弄虚作假”。

2019年1月，*ST金钰因涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。2020年4月24日，监管部门措辞严厉，点名其财务造假，公司股票随后连续两个交易日应声跌停。4月28日，公司收到证监会下发《行政处罚及市场禁入事先告知书》。告知书显示，2016年12月至2018年5月期间，*ST金钰通过全资子公司姐告宏宁虚构销售和采购交易，导致公司2016年年报、2017年年报和2018年半年报的营业收入、营业成本、利润总额存在大额虚假记载。其中，虚构利润金额占当期利润比高达211%。*ST金钰因此被罚款60万元，公司时任董事长赵宁被罚款30万元，同时被采取十年市场禁入措施，其他相关责任人也被予以金额不等罚款以及市场禁入措施。

在上述年度，*ST金钰通过姐告宏宁控制19个银行账户，将来源于或流经东方金钰及其控制的公司或银行账户的资金，通过相关中转方和名义供应商账户转入普日腊、保生等六名名义客户账户，再控制名义客户账户支付销售交易款项，资金最终回流至姐告宏宁，资金流转构成资金闭环。同时，姐告宏宁控制19个银行账户，伪造销售和采购交易现金流水，相关资金来源于东方金钰及其控制的公司或银行账户，最终作为普日腊等六人支付的销售款项流入姐告宏宁，构成资金闭环。

通过虚构的销售交易和采购交易，东方金钰2016年年度报告虚增营业收入1.42亿元，虚增营业成本4665万元，导致虚增利润总额9504.09万元，占当年合并利润表利润总额的29.60%；2017年度虚增营业收入2.95亿元，虚增营业成本1.10亿元，导致虚增利润总额1.84亿元，占当年合并利润表利润总额的59.70%；2018年半年度虚增营业收入1.20亿元，虚增营业成本4100万元，虚增应收账款7720万元，同时导致虚增利润总额7900万元，占2018年半年度报告利润总额比例为211.48%。

而在此次收到的年报问询函中，上交所还要求*ST金钰补充披露虚构销售及采购的具体过程，包括经办人和责任人、名义客户和名义供应商的名称、销售及采购的商品名称、合同签订时间及金额，相应货物流和资金流的具体情况；相关交易的资金来源及最终去向，以及公司是否存在其他虚构交易的情形等。

公司多年账上“弄虚作假”，为其服务的审计机构又在其中扮演什么角色，引人关注。显然监管也已经注意到了这个问题。

*ST金钰此次年报问询函最后一个问题直指审计机构，交易所要求年审会计师对上述相关问题逐一发表明确意见，并说明前期媒体和监管多次质疑问询下，审计仍未能发现公司财务舞弊的原因及合理性，重点说明对前期销售及收款循环、采购及付款循环等财务舞弊相关领域实施的审计程序，是否获得充分、适当的审计证据作为发表审计意见的基础。

梳理发现，2012年至2016年期间，大信会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“大信”）为*ST金钰的年度审计机构。2017年12月，*ST金钰称考虑到大信已连续多年为公司提供审计服务，为保障公司审计工作的独立性，聘任大华会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“大华”）为公司2017年度的财务审计机构和内部控制审计机构。截至目前公司审计机构仍系大华。

除了上述业绩及财务上的问题外，目前的*ST金钰更是有12条“失信记录”压身，公司股价跌破1元面值，7月7日公司股价报收于0.98元/股，或面临退市风险。

据中国信息执行公开网显示，*ST金钰被纳入失信被执行人的记录计12项，从立案时间来看，2018年3项，2019年9项记录。

二级市场来看，*ST金钰股价一度跌破1元面值。4月29日，*ST金钰股价跌至2元/股以下，随后股价更是“跌跌不休”，截至7月7日收盘其股价已跌至每股1元，盘中最低达到0.98元/每股。