如果道歉有用，那么还需要法律做什么？

4月5日上午，瑞幸咖啡董事长陆正耀在朋友圈表示：“我个人非常的自责，无论独立委员会最终的调查结果怎样，我都会承担应有的责任”。

根据美国相关法律条款，造假不仅面临着巨额罚款，甚至还有可能把牢底坐穿。

如果是最坏的结果，不知道陆正耀还有勇气承担应有的责任吗？

据相关人士表示，此次瑞幸自曝财务造假，可能并不能为其带来一定豁免，参考2001年的安然事件，如果造假属实，那么公司会有一下情形：

第一，会遭到巨额的罚款：

第二，退市成为一一种必然；

第三，可能会导致公司破产；

第四，可能会有牢狱之灾，最长刑期可能是25年（难以执行）。

第五，一连串的投资者索赔，索赔对象包括瑞幸以及一众保荐机构和审计机构。

这里第四点是存疑的，因为中美之间没有引渡条约，而瑞幸咖啡的一众高管都在国内。所以，想给他们判刑难度有点大，只要他们后续不去美国，大概率判刑这一块是不用担心的。

所以，瑞幸敢于自曝这也是其中的原因之一。

我们再来看下瑞幸去年二季度到三季度的财务情况，根据目前披露的瑞幸咖啡2019年前三季度财报显示，其营收分别为4.79亿、13.88亿以及29.29亿。

也就是说，瑞幸虚构的22亿元，大约是二三季度总营收的一半。

如此大规模的造假，瑞幸把锅甩给了COO刘剑。

我们再来看一下刘剑的履历：

2008年至2015年，刘剑先后在神州租车担任汽车管理中心副主任、产量管理负责人；

2015年至2018年，其担任神州租车的收益管理主管；

2018年5月起担任首席运营官，2019年2月起担任董事。

也就是说，从一开始刘剑并不在受益人的中心位置。按照瑞幸咖啡的招股说明书显示，刘剑并未持有瑞幸咖啡的股票，如果按照常理推断，一个跟自己关系利益并不大的事情，自己为什么要铤而走险？

而且根据浑水提供长达89页的报告来看，瑞幸的所有门店以及订单都可能存在造假行为，其实从这里就可以推断出，这种造假是系统性的，并非刘剑一人可做到的。

所以，大概率刘剑只是一个背锅的。

在陆正耀的道歉信中，他把瑞幸咖啡的造假归结到过去两年公司的跑得太快，所以引发了很多问题。

但，这真的是跑得太快引发的问题吗？很显然不是，我认为这是一场有预谋的割韭菜行为，为什么？因为到瑞幸咖啡上市，之前的A、B、C、D四轮投资人很可能已经通过IPO将之前的投资都连本带利赚回来了，对于这些投资人而言并未损失什么，而一众核心创始人也从瑞幸咖啡的上市中赚得盆满钵满。

但是翻看一下瑞幸咖啡的财报，你会发现瑞幸一直在亏钱，举例来说，去年瑞幸咖啡去年三季度营收29.2亿，但现金流却是-15亿，且去年三季度最大的一笔资金来源是吸收投入的54亿，说白了公司烧的都是股东投入的钱。

综合ofo我们可能大概会明白，有些资本的游戏本质就是击鼓传花，这种局面越玩越大到最终肯定是玩不下去的。所以，谎言终究有被拆穿的一天。

目前，瑞幸咖啡称，相关当事人已停职，公司保留进一步追究其法律责任的权利。

而就在前天，陆正耀还在朋友圈中元气满满的加油。

一来一回的反差，难道陆正耀本人并没有意识到问题的严重性吗？非也！

我认为，这可能一开始就是一个设定好的游戏，因为他们熟知了美国法律可能带来的最坏的结果，现在反正该套现的已经套现了，留下来的就交给市场了！