《科创板日报》（深圳，记者 莫磬箻）讯，科创板信披有变化！近期，科创板公告发布增加了一抹新彩，即密集出现 “自愿性披露”。

《科创板日报》记者注意到，今年9月25日，上交所2万字《科创板上市公司自律监管规则适用指引第2号——自愿信息披露》发布以来，迄今即有7家科创板上市公司做了“自愿”信息披露，预计未来这一趋势仍将延续。

近期做了自愿披露的一家科创板上市公司董秘向《科创板日报》记者表示，“公司上市以来，一直希望能以更好的方式来实现与投资者之间的良好沟通与互动。科创板自愿性信息披露适用指引的发布，无疑为上市公司进行自愿披露提供了更清晰的方向和思路。”

7家公司“尝鲜”

为鼓励和规范科创板上市公司开展自愿信息披露，上交所于9月25日发布了《科创板上市公司自律监管规则适用指引第2号——自愿信息披露》（下称”指引“），全文20115字，对自愿信息披露的披露内容、基本要求、决策机制与流程、注意事项及公告要点进行了规范。

根据指引， 自愿信息披露可包括战略规划、盈利预测、研发进展、行业变化、运营数据、业务合作、非会计准则下的财务指标、社会责任、沟通信函等多个方面，公司需在公告标题中标注“自愿披露”字样。

《科创板日报》注意到，自上述指引发布以来，科创板至今已有7家上市公司披露了该类自愿性公告，并以生物医药和信息技术领域居多。

图〡继指引后，科创板7家公司发布自愿性公告；来源：《科创板日报》统计

生物医药研发公司君实生物发布自愿披露公告称，公司将于近期向国家药监局及相关部门递交公司产品特瑞普利单抗注射液（商品名：拓益®，产品代号：JS001）的上市申请。

类似的，原创药企微芯生物也自愿披露称，公司合作方沪亚生物国际有限责任公司近日向日本医药品医疗器械综合机构（PMDA）就西达本胺单药治疗成年人T细胞白血病递交了新药上市申请并获受理。

泽璟制药则自愿披露了公司1类抗肿瘤新药甲苯磺酸多纳非尼片近日被药监局纳入拟优先审评审批品种公示名单。

激光显示科技企业光峰科技自愿公告，受益于影院复工，公司影院服务业务快速恢复，7月、8月、9月影院服务收入分别恢复到去年同期水平的9%、65%、83%。

光伏智慧能源整体解决方案提供商天合光能自愿披露了一则项目投资协议，称江苏大丰港经济开发区管理委员会支持公司在其辖区内投资新建光伏组件项目，主要为年产能 10GW 高效光伏组件及光伏衍生产品的研产销，项目总投资不超过25亿元。

特种化工企业久日新材则自愿披露了内部管理架构调整相关事项，即为更好地推进公司战略发展和资源整合，大晶信息将由公司全资孙公司变更为全资子公司，但公司合并报表范围未发生变化。

高端智能装备研发企业奥特维自愿公开了对外投资信息，称根据战略规划，公司拟向光伏电池端设备进一步拓展业务，将投资无锡松煜科技有限公司，投资金额不超过1080万元。

对此，资深投行人士王骥跃在接受《科创板日报》记者采访时分析，近期科创板上市公司密集发布自愿性披露公告，与此前监管层发布指引鼓励和规范应有关联。

“之前公司发布信息，更多的是按要求披露，法定要求披露的信息之外是不太主动发布的。现在交易所是从注册制的角度，要求更多主动的自愿性信披。”王骥跃指出，“另外，之前其实也有类似披露，但作为重大事项的信披范围较广，这次科创板是规范了自愿信披。”

香颂资本执行董事沈萌提到，在中国香港就有自愿性公告的制度，伴随着注册制在科创板试点、信息披露成为监管核心，上述指引的发布，可以说是以注册制和信息披露为核心的资本市场在深化改革过程中不断完善制度，改革从科创板先出，预计将再扩大范围。

“没有明确规定这类自愿性公告前，公布一些信息可能被认为是炒作或影响股价，所以之前多数上市公司发公告都是能不发就不发，能少说就少说。”沈萌表示。

重在事后监管

为何需在科创板鼓励和要求自愿性信批？

指引指出，科创板开市以来，一批代表新经济、新业态、新模式的科技创新企业登陆科创板。这些企业在盈利模式、资产结构、企业估值、成长路径等方面，与传统型企业存在显著差别，其科创属性、成长属性、价值属性需要从更多角度解读和呈现，自愿披露信息的重要性日益凸显。

但需要强调的是，自愿披露不是随意披露，应避免不当披露引起股价波动。

对此，指引给”支招了“，建议科创板公司在自愿披露与市场热点有关的信息时审慎评估其必要性，避免披露仅与市场热点有关，但对公司不具有重大影响的信息；如决定进行披露，则应避免披露内容误导投资者，做到从多个方面阐述并量化说明。

图〡示例（披露事项涉及市场热点相关资产）；来源：指引

据《科创板日报》记者观察，上述7家公司在发布自愿式公告后并未引起股价异常波动。

香颂资本执行董事沈萌，“实践中不排除会有企业通过自愿公告‘蹭热点’，虽然监管不会对自愿公告内容进行审核，即‘发不监管’，但相关公告有可能会引发事后监管或审查，视其影响而定。”

王骥跃也提到，广告式的“自愿公告”必然会受到控制；但做自愿披露，理论上更公平。可以先放开，再逐步规范。他还指出，从一个层面来看，指引发布之后，如果上市公司有利空消息未及时披露，交易所也可以问责。