分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
加载中 ...
云掌财经首页 >  正文

中国家长行贿美国名校40万美金,被判入狱:只因不够有钱?

2020-05-22 13:52:01 来源:正解局   阅读量:10.32万

图片1.png

◆行贿“偏门”也好,捐款“后门”也罢,都是“邪门”,都应该被禁止。

正解局出品

最近,轰动一时的美国最大高校招生丑闻又有新进展。

行贿40万美元,将儿子送进加州大学洛杉矶分校的中国家长隋晓宁,被罚25万美元,入狱服刑5个月。

案件逐渐尘埃落定,背后的争议却从未平息。

美国有学者就评论道,这些行贿者被判入狱,只是因为不够有钱。

01

美国最大高校招生丑闻

加州大学洛杉矶分校,美国公立大学第一,2018福布斯最具价值大学排名中位列全美第一,名副其实的“名校”。

考进名校,可不容易。如果成绩不好,只能另辟蹊径。

中国家长隋晓宁,走的便是捷径。

这条捷径的领路人,是一个名叫辛格的美国人。

辛格运营一家名为“关键全球基金会”的非营利机构,表面上是向大学捐款,背地里向大学教授、主管官员、体育教练行贿,使“客户”的子女进入名校。

图片2.png

辛格

具体而言,辛格的手法主要有两种:

其一,帮助学生在学术能力评估测试(SAT)等考试中作弊。

常用的伎俩是,让父母带学生去诊所开出一份残疾证明,证明学生需要额外或不受限制的考试时间。然后,学生会被单独安排考试,得以作弊。

辛格甚至还提供完成考试后更改答案的特殊服务。

其二,通过伪造运动生涯,把学生包装成体育特长生,以运动员的身份进入高校。

上面两个方法,看起来有点不靠谱。因为钻了学校的招生漏洞,屡屡得逞。

美国的“高考”远没有中国那么严格,才给了辛格作弊的机会。

美国大学对运动特长生比较重视,通常会向学校运动队的首席教练分配一定数量的录取名额,以便让他们招募优秀运动员,这也为辛格提供了操作空间。

再加上金钱开道,自然无往不胜。

辛格正是通过第二种方法,将隋晓宁的儿子,送进了加州大学洛杉矶分校。

收到40万美元的手续费后,辛格利用隋晓宁儿子的照片和简介,伪造了一份足球运动员的履历,将其包装成加拿大两家私人俱乐部的顶级足球运动员。

就这样,隋晓宁的儿子顺利入学,还拿到了25%的奖学金。

图片3.png

新闻报道

东窗事发后,隋晓宁于2019年3月被控诉,9月在西班牙被捕,羁留了5个月后,被引渡到美国。

直至最近,才被宣判。

除了隋晓宁,顶着“美国高考状元”光环、自称“普通女孩”的赵雨思,也是辛格的客户。

赵雨思靠着一笔650万美金的贿赂,进入斯坦福大学。案发后,被斯坦福大学开除。

图片4.png

“普通女孩”赵雨思

隋晓宁、赵雨思,只是美国高校招生舞弊案的冰山一角。

辛格牵出了美国历史上最大的高校招生丑闻,50余人涉案,耶鲁大学、斯坦福大学等名校都牵涉其中。

02

前门、后门、偏门

在法庭上,高级法官道格拉斯·伍德洛克谴责隋晓宁的行为:

这是涉及金钱的犯罪,这是对美国教育体系诚信的冒犯。

辛格可不这么认为。

他的理由是,在美国,考试进入大学,是“前门”。捐赠巨额资金,也可以进入大学,是“后门”。他的方法更容易也更便宜,是“偏门”。

“后门”能进,“偏门”为什么就不行?

众所周知,美国私立大学并不忌讳为名人和富豪的子女开“后门”,相反,赞助入学是太阳底下的常规操作。

后门一,有钱,砸钱。

如果你生在巨富之家,可以行贿,哦不,是捐赠几千万美元给学校,设立个奖学金,或者建个图书馆,直接为入学铺平道路。

特朗普的女婿贾里德·库什纳能够进入哈佛大学,靠的便是其父亲捐赠的250万美元。

2014年7月15日,SOHO中国董事长潘石屹向哈佛大学捐赠1500万美元,设立“SOHO中国助学金”。

图片5.png

潘石屹、张欣夫妇与哈佛大学签订捐献助学金协议

5年后,潘石屹的儿子,就被哈佛大学录取了。

图片6.png

潘石屹儿子入读哈佛

这样看,赵雨思一家的水平比潘石屹差远了。

后门二,有权,弄权。

如果你生在名门望族、政治世家,也能进名校。

名门自然是精英荟聚,七大姑八大姨都是各行各业的精英,掌握着话语权。

有权力加持,几乎等于一出生,就拿到了录取通知书。

罗斯福家族,昌盛300年,出过2位总统。一连五代人,都进了哈佛读书。

同样出过2位总统的布什家族,历代主要成员,都要进耶鲁大学读书。

图片7.png

布什父子三人

现任美国总统特朗普,1968年从宾夕法尼亚大学沃顿商学院毕业。他的5个子女中,除了还没有上大学的小儿子和乔治敦大学毕业的二儿子,其他三人均是毕业于宾夕法尼亚大学。

真的是特朗普教子有方吗?

再回到辛格说的后门与偏门。

一个光明正大,一个偷偷摸摸,一个合法,一个非法,本质上没有什么区别。

所以,哈佛大学法学教授德修维茨才说:

这些人行贿被抓,是因为他们行贿的方法不对......他们太穷,可能没有足够的钱去捐大楼......

图片8.jpg

哈佛大学法学教授德修维茨评论

后门、偏门两者之间的最大区别可能是,受益者不一样。

后门的钱,直接进入学校的账户;偏门的钱,进了少数人的腰包。

就像玩游戏,你可以充值,但不能开外挂。

坏了规则,自然要被封号。

03

“潜规则”的好处与弊端

权钱开路、后门入学的“潜规则”,为什么在美国被普遍认可?

这是因为,美国的很多名校都是私立学校,有选择的自主权。

再者,学校不是脱离世俗的象牙塔,而是现实社会运行中的一分子,需要靠金钱、名望、权力来维持运营。

接受捐赠,确实也为美国大学带来了不少好处。

美国最顶尖的大学,几乎都是最有钱的大学。

一份报告称,美国普林斯顿大学、斯坦福大学、耶鲁大学和得克萨斯大学系统的财富超过了全球195个经济体中的半数以上。

图片9.png

美国最有钱大学排行榜

开“后门”导致的不公平问题,美国大学也有自己的解释。

在美国名校看来,如果招收的都是无法为学校提供资助的学生,那么,学校的资金将陷入窘境,最终影响学校的运营。

相反,如果招收部分通过捐款入学的学生,那么,获得的资金能够用来资助寒门学子。

简而言之,“后门”可能影响公平,但也能弥补公平。

看似很有道理,事实却并非如此。

统计数据显示,普通家庭的学子,越来越难以进入名校。

单单就哈佛而言,2021届新生就有46%来自富豪家庭,30%有亲戚曾经就读于哈佛。

图片10.png

哈佛大学统计数据

《华尔街日报》报道说,过去5年,普林斯顿大学校友子女的录取比例为30%,普通申请者的录取比例为7%。

哈佛大学的一项研究结果显示,父母财富为前1%的孩子进入顶尖精英大学的几率比父母为最贫困20%的孩子高77倍。

也就是说,进入美国名校的学生,更多的来自富裕家庭。借“后门”得来的捐款,资助寒门学子,也就成了空想。

04

教育公平

在任何国家、任何时代,教育都是改变命运的机会,也都应该以公平为第一准则。

行贿“偏门”也好,捐款“后门”也罢,都是“邪门”,都应该被禁止。

“后门”“偏门”大开的制度设计,是一个有利于富人的规则。

在这样的体系下,穷人想要取得进步、改变命运,越来越难。

命运都改变不了,还谈什么“美国梦”。

这对美国、对中国、对任何国家,都是一种警示。


(更多精彩内容,关注云掌财经公众号(ID:yzcjapp),或者点击这里下载云掌财经App

关键词阅读: 经济 / 报告 / 潘石屹
本文由入驻云掌号的作者撰写,除云掌财经官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表云掌财经立场,如需转载请联系作者本人。

正解局

353 文章
1767.28万 阅读

正说时势,解码财经,洞悉全局

+ 关注

推荐阅读