1月13日，贵州43斤大学生女孩吴花燕去世！生前，她对媒体记者说：2020年春节，想添几件家具，和弟弟一起过个好年。

吴花燕的故事，经媒体报道后，爱心迅速涌来，短短5天，为吴花燕筹集的治疗款就超过了100万元。

而这中间，一些慈善机构或媒体、个人的做法，也遭到了家属的质疑。

例如，某短视频账号打着吴花燕的名义筹集了45万元，在她并未收到这笔钱的情况下，却宣称“已将爱心亲自交至吴花燕手上”。

再如，9958儿童紧急救助中心在吴花燕和家属不知情的情况下，用两个筹款平台分别筹款；随后又未经吴花燕本人及家属同意，开通一期二期筹款，多筹集了40万元。

对于消费悲情的慈善乱象，有网友感叹：国人一听“慈善”就怕，这是为什么？为什么很多人宁愿亲自把善款送到被捐赠人手上，而不愿意通过某某机构捐赠？

事实上，慈善乱象近年来一直让捐赠者渐行渐远，也让潜在的捐献者避之不及。

从“郭美美”事件到“卢美美”的“中非希望工程”，再到此次中华儒商总会涉嫌诈捐，不仅让慈善这一崇高事业蒙羞，更引发了公众对于慈善事业的信任危机。

而这其中最关键的是，缺乏透明度和公开性是当前慈善捐助的通病。有的机构打着慈善的名义，私下却做着捞钱的买卖。甚至本来是用于帮助他人的钱款，最终不知去向，也不知道最终进了谁的腰包。

曾经喧嚣一时的“星光专项基金”，启动时得到民政部官员到场支持、央视《星光大道》节目频频倡议以及陈坤、李玉刚等明星义演募捐，然而，其最终结束时，连发起人都不知其已不存在。据媒体报道，这个共募集140万余元资金、67万余元物资的基金，其管理费、行政支出及人员支出超过募集现款总额的一半，近86万元。

武警总医院干细胞移植专家安沂华曾经参与“星光专项基金”的发起过程，也是基金管理委员会成员。他表示，“必须得有个说法！”

“必须得有个说法”，是公众对监管机构依法介入的期待。

根据《慈善法》规定，慈善机构在筹集善款时，应公布负责人个人信息、联系方式以及办公地址，但上述9958紧急救助中心的筹款项目中并无这些信息。

事实上，目前慈善捐赠看起来是管理混乱、财务制度形同虚设，但表面的“乱”又隐隐地透露出很多人背后的算计。乱象之后必有魅影，只有在司法介入之后，才能让慈善捐赠重塑形象。

撰文：成都

编辑：王小陌

​